[無偏見報導]財劃法爭議：府院槓上，不副署恐致憲政僵局。

[關鍵字]：財劃法、不副署、憲政僵局、卓榮泰、沈政男

府院槓上？財劃法爭議延燒，憲政危機浮現

立法院否決《財劃法》覆議案後，行政院擬採「不副署、不公布」手段，引發憲政爭議。精神科醫師沈政男認為，若總統賴清德與行政院長卓榮泰執意如此，恐導致憲政僵局，並預言綠營將因此受損。

事件癥結點：

此次爭議的核心，在於行政院是否能以「不副署」的方式，來抵制立法院通過的《財劃法》。沈政男醫師指出，閣揆副署制度的設計，原本是為了制衡總統權力，以及在總統與國會分屬不同政黨時，提供一個折衝的機制。然而，修憲後，閣揆同意權已被移除，但卻保留了副署條文，使得副署的功能變得模糊。他認為，行政院若以此為由拒絕公布法案，形同濫權，將引發憲政危機。

個人心得：

這場政治角力，不僅僅是法案內容的爭執，更是對憲政體制的考驗。在野黨批評，執政黨企圖挑戰憲法，測試法律漏洞。而執政黨則認為，在野黨通過的法案，侵害了行政權。兩方各執一詞，使得原本設計來解決衝突的覆議、不信任案與解散國會等機制，反而陷入僵局。

參考資料與本文對照：

本文主要引用了沈政男醫師的觀點，並參考了Yahoo新聞、中天新聞網、風傳媒等報導。
* 沈政男醫師認為，不副署是憲法上的「盲腸」，不應被用來對抗立法院。
* Yahoo新聞與中天新聞網的報導，提供了事件的背景資訊和各方的反應。
* 風傳媒的報導則指出，府院的舉動是在測試憲法漏洞。

透過這些資料的交叉比對，本文試圖呈現事件的全貌，並強調其背後的憲政意涵。

卓榮泰院長在深夜發聲，表示將善盡「民主憲政守門人」職責，也暗示了未來可能的發展。然而，無論最終結果如何，這次事件都將對台灣的政治生態，產生深遠的影響。

參考閱讀

府院傾向不副署財劃法？卓榮泰深夜發聲：將善盡「民主憲政守門人」職責,鏡報 • 5 小時前
政院不副署財劃法！綠指藍白可提倒閣 徐巧芯：當我們3歲小孩？,自由時報電子報
政院擬「不副署」財劃法！沈政男預言結局：綠營已經註定是輸家,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
財劃法不副署？周玉蔻：賴清德、卓榮泰即將寫歷史、展氣魄！,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
賴清德傳不副署、不公布反制財劃法黃揚明嘆「測試憲法漏洞」：該讓群眾上街頭了,風傳媒 via Yahoo奇摩新聞
不副署修惡版「財劃法」國民黨氣炸 政院：合法合憲,自由時報電子報