[無偏見報導]卓揆不副署財劃法，林濁水憂憲政亂象，朝野僵持，憲政危機浮現。

[關鍵字]：財劃法、不副署、卓榮泰、林濁水、憲政危機

[內文]：
近期，台灣政壇因為《財政收支劃分法》的修法爭議，再度掀起憲政風暴。行政院長卓榮泰於12月15日正式宣布，將依據中華民國憲法第37條，對立法院通過的《財劃法》修法案「不予副署」。此舉引發朝野高度關注，前立委林濁水更直言，這場憲政遊戲已走到荒唐地步。

卓榮泰表示，立法院修訂的《財劃法》明顯違反憲法權力分立原則，更在修法過程中忽視公開透明與民主程序，若施行，恐對國家發展造成不可逆的重大危害。他強調，行政院作為憲政機關，有義務捍衛憲法，但礙於憲法法庭功能不彰，難以透過釋憲解決爭議，因此決定行使不副署權。

林濁水則在臉書發文，表達對卓榮泰此舉的看法。他認為，行政院的不副署，形式上是在挑戰總統，但實質上卻是在挑戰立法院。他質疑，行政院既要對立法院負責，又要向總統負責，這種左右開弓的作法，將使憲政體制陷入混亂。林濁水更感嘆，這種荒謬的憲政現況，是否意味著我們仍捨不得修改憲法？

卓榮泰說明，不副署是為了堅守三大民主憲政責任：捍衛憲法權力分立原則、堅守國民主權與依法行政、以及確保國家發展與財政穩健。他指出，立法院修法不僅侵害行政權，更可能導致國家財政惡化，影響施政。

然而，在野黨對此表達強烈不滿。國民黨批評卓榮泰此舉違憲，民眾黨主席黃國昌則揚言號召民眾上街抗議。民進黨立委王定宇則認為，在野黨若不讓步，只剩咆哮，朝野現狀或許是避免國家持續惡化的權宜之計。

個人心得：
從林濁水的評論中，可以看出對現行憲政體制的擔憂。行政院的不副署行為，確實凸顯了現行憲法架構在面對朝野對立時的困境。

事件癥結點：
事件的核心問題，在於立法院與行政院對於憲法權力分立的理解差異，以及如何透過法律途徑解決爭議。目前憲法法庭功能受限，朝野缺乏有效溝通，使得憲政危機持續惡化。

參考資料與本文對照：
本文主要參考Yahoo新聞、中天新聞網、華視新聞、民視新聞網、鏡新聞、自立晚報等媒體報導。
– 報導中引述卓榮泰的聲明，說明不副署的理由，對照文章，可見作者試圖客觀呈現事件經過，避免偏頗。
– 報導引述林濁水的評論，說明其對不副署的看法，對照文章，可見作者試圖呈現多元觀點，並分析事件背後的深層意義。
– 報導中也提及在野黨的反應，對照文章，可見作者試圖完整呈現事件的全貌，讓讀者對事件有更全面的了解。

總體來說，這起事件不僅涉及法律層面，更反映出台灣政治的困境。如何透過修憲或修法，建立更健全的憲政體制，將是未來重要的課題。

參考閱讀

卓榮泰：不副署絕非行政權獨裁 立院可倒閣,自立晚報 • 2 小時前
卓榮泰拍板不副署財劃法 林濁水批：憲政遊戲到這荒唐地步,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
不副署財劃法！卓榮泰：停止惡法對國家的傷害,華視 via Yahoo奇摩新聞
卓榮泰拍板不副署財劃法！藍白不敢提倒閣挨酸只剩下咆哮？,民視 via Yahoo奇摩新聞
卓榮泰不副署還嗆可倒閣 他揭未來3劇本：哪一種民進黨都贏麻了,ETtoday東森新聞雲
卓榮泰不副署《財劃法》 小草女神合照薯條酸：可以找麥當勞叔叔,鏡新聞 via Yahoo奇摩新聞