[無偏見報導]三立埔心牧場土地變更，遭疑「政媒共生」，引發媒體獨立性爭議。

[關鍵字]：政媒共生、三立集團、埔心牧場、土地變更、媒體

「政媒共生」下的土地遊戲？三立集團埔心牧場案引發關注

近期，資深媒體人董智森在政論節目中，針對媒體與政府之間的關係提出尖銳批評，直指民進黨執政下出現「政媒共生」現象。他以三立集團為例，質疑其透過購買埔心牧場，並快速變更土地使用項目，從中獲取巨額利益。此番言論引發社會廣泛討論，也讓「政媒共生」議題再度浮上檯面。

董智森指出，過去民進黨曾大力倡議「黨政軍退出媒體」，如今卻出現綠媒與政府關係緊密的現象。他表示，三立集團與民視在過去九年內，獲得政府近百億元的標案，每年平均有十幾億可用於維繫政媒關係。董智森更進一步揭露，綠媒發大財的四招，包含業配、置入性行銷、政府標案，以及近年來開始涉足的土地買賣。他強調，相較於其他方式，土地買賣更能快速累積財富。

埔心牧場的案例，更是將此議題推向高峰。民眾黨主席黃國昌質疑，三立集團收購埔心牧場後，政府從地方到中央一路開綠燈，協助變更土地使用項目，明顯有圖利之嫌。據報導，味全集團過去申請變更土地多年未果，三立集團接手後，卻能迅速完成相關程序，引發外界質疑。桃園地檢署已介入調查，但案件仍在偵查中。

個人心得： 媒體作為監督政府的第四權，其獨立性至關重要。當媒體與政府關係過於緊密，甚至形成共生關係時，很容易失去其監督功能，甚至成為政府的宣傳工具。埔心牧場的案例，再次提醒我們，應警惕媒體與政府間的不當連結，並呼籲媒體回歸專業，報導真實、客觀的資訊。

事件癥結點： 該事件的核心問題，在於媒體是否能保持獨立性，公正報導，以及政府在土地開發、都市計畫變更等環節，是否受到不當干預。此外，媒體與政府間的利益糾葛，也可能影響民眾對資訊的信任度。

參考資料與本文對照： 本文主要引用中天新聞網、雅虎新聞等媒體的報導，以及董智森、黃國昌等人的言論。例如，董智森提出的「政媒共生」觀點，以及三立集團獲取政府標案的數據，都來自於相關報導。黃國昌對埔心牧場案的質疑，也佐證了土地變更過程中可能存在的問題。這些資料，共同構築了本文對「政媒共生」現象的描述與批判，並藉由案例分析，揭示其可能帶來的負面影響。

參考閱讀

味全20年搞不定 三立秒過關？媒體人批：政媒共生,中天新聞網 • 40 分鐘前
味全20年搞不定 三立秒過關？媒體人批：政媒共生,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
揭綠媒靠「政媒共生」發大財董智森曝4招：土地最好賺,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
綠「政媒共生」4招發大財？董智森爆：土地比投標更好賺,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
三立埔心牧場土地變更案董智森批：政媒共生- 政治,中時電子報
影/三立買埔心牧場一路開綠燈董智森：媒體配合政府形成「政媒共生集團」,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞