[無偏見報導]卓榮泰遭藍白彈劾，因財劃法未副署，引發朝野爭議，權力結構受挑戰。

[關鍵字]：卓榮泰、彈劾、財劃法、黃國昌、藍白

[內文]：
近期，台灣政壇掀起波瀾，行政院長卓榮泰因不副署立法院通過的《財政收支劃分法》修正案，遭到國民黨與民眾黨立委的聯合行動，移請監察院彈劾。此舉引發朝野激烈爭論，更可能牽動台灣政治權力結構的微妙變化。

事件始於卓榮泰於12月15日宣布，依《憲法》決定不副署《財劃法》，創下憲政首例。藍白陣營對此表達強烈不滿。隨後，在立法院司法及法制委員會上，民眾黨立委黃國昌與國民黨立委羅智強、王鴻薇共同提出臨時提案，具名移請監察院彈劾卓榮泰。黃國昌表示，行政院的行為已然逾越權力分立原則，形同「綠色獨裁體制」，嚴重破壞民主憲政。

此舉迅速引發各方反應。民進黨立委鍾佳濱批評，黃國昌此舉自相矛盾，因為黃國昌過去曾主張廢除監察院，如今卻藉由監察院彈劾行政院長，顯然是為了政治目的，而非真正捍衛憲政。

而卓榮泰本人則表示，他引用《憲法》第37條的規定，啟動行政院的權力，其目的是要將所有議題都導回憲政機制內討論。他認為，這也證明了「沒有人可以獨裁」，只要有任何憲政機制都可以引用，並且願意面對。卓榮泰進一步強調，最重要的是，希望未來能在中華民國憲法體制下，好好討論，找出國家應走的道路。

值得關注的是，如果卓榮泰最終未被彈劾成功，政治評論員張益贍指出，這將使卓榮泰成為台灣史上集「行政、立法、監察、司法」四權認證合法的行政院長。

個人心得： 此次事件反映出台灣政黨間的深刻矛盾，藍白陣營試圖透過彈劾，挑戰行政院的權力。然而，彈劾的程序冗長，結果難以預料，更突顯了在野黨在立法院的弱勢。

事件癥結點： 事件的核心問題在於行政院長是否可以拒絕副署立法院通過的法律，以及這種行為是否構成違憲。這不僅涉及權力分立的憲政原則，更觸及了行政與立法之間的關係，以及對法律效力的理解。

參考資料與本文對照： 本文主要參考了Yahoo新聞、三立新聞網、CTWANT、民視新聞網等媒體的報導。例如，有關黃國昌提案彈劾的內容，來自三立新聞網的報導；卓榮泰的聲明，則引自CTWANT與民視新聞網的報導。這些資料都支持了本文對事件的描述與分析。

綜觀全局，此次彈劾案是台灣政治發展中的一個重要節點。它不僅考驗著政治人物對憲法的理解和尊重，也關係到台灣民主政治的未來走向。

參考閱讀

遭藍白移請監院彈劾 卓榮泰：證明沒有人獨裁,CTWANT • 25 分鐘前
藍白要彈劾卓榮泰！他曝：恐成台灣史上「4權認證合法」的行政院長,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
遭藍白移請監院彈劾卓榮泰：證明沒有人獨裁,CTWANT via Yahoo奇摩新聞
藍白提案彈劾卓揆 鍾佳濱酸黃國昌：民眾黨不敢面對國會重新大選,民視 via Yahoo奇摩新聞
藍白請監院彈劾卓榮泰提案通過 黃國昌：將對賴清德提彈劾,CTWANT via Yahoo奇摩新聞
藍白不滿不副署「提案移請監院彈劾」卓榮泰喊話了！,民視 via Yahoo奇摩新聞