[無偏見報導]卓榮泰財劃法不副署，藍白擬彈劾，朝野對憲政體制解讀歧異。

[關鍵字]：卓榮泰、彈劾、藍白、財劃法、不副署

[內文]：
近期，台灣政壇掀起一陣波瀾，源於行政院長卓榮泰對立法院通過的《財政收支劃分法》修法，採取了「不副署、不公布」的策略。此舉引發朝野激烈爭議，國民黨與民眾黨（藍白）立委聯手，提案移請監察院彈劾卓榮泰，指控其毀憲亂政，並對總統賴清德提出譴責。

事件的導火線是《財政收支劃分法》修法，藍白陣營認為修法能增加地方政府的財源，但行政院方面則認為修法有違憲之虞，因此拒絕副署。根據現行《中華民國憲法增修條文》第三條規定，法律案經行政院覆議，立法院若維持原決議，行政院即應接受。然而，行政院此次的作為，被藍白陣營批評為挑戰憲政體制。

藍白立委在立法院司法及法制委員會上，針對行政院長的行為提出質疑，認為此舉已嚴重侵害權力分立原則。黃國昌等立委更指出，若行政權可恣意推翻國會三讀通過的法律，將形同「綠色獨裁」。

政治評論員張益贍分析，藍白若要讓卓榮泰下台，可循倒閣或彈劾兩條路徑。倒閣程序相對直接，但需要立法院過半數立委同意。彈劾則需經過立法院移送、監察院調查、彈劾、懲戒法院審理等程序，耗時且複雜。張益贍也提到，若卓榮泰最終未被彈劾成功，將成為台灣史上集「行政、立法、監察、司法」認證合法的行政院長。

與此同時，民進黨立委林楚茵則與公民團體合作，力挺卓榮泰的不副署決定，認為此舉是在捍衛憲政。林楚茵指出，藍白在立法院的行為是「獨霸、獨斷、獨行」，而行政院的不副署是必要的自衛手段。

個人心得：
這起事件凸顯了台灣政治中，不同黨派對憲政體制的解讀差異。藍白陣營強調立法院的立法權，認為行政院應尊重國會決議；而執政黨則認為，在法律有違憲疑慮時，行政院有權利採取行動。

事件癥結點：
事件的核心爭議點，在於行政院長是否有權利不副署立法院通過的法律。這個問題涉及行政、立法兩權之間的界線，以及對憲法條文的不同解讀。

參考資料與本文對照：
本文主要參考了Yahoo新聞的多篇報導，包括了藍白立委的提案內容、政治評論員的分析，以及林楚茵等人的回應。例如，本文引述了黃國昌等立委的說法，說明他們認為行政院的行為已構成「毀憲亂政」，這部分來自於Yahoo新聞的報導。另外，本文也引用了張益贍的分析，說明了彈劾和倒閣的程序，這也同樣來自於Yahoo新聞的報導。這些資料來源都支持了本文對事件的描述和分析。

參考閱讀

林楚茵聯手公民組織痛批藍白「三獨」 力挺行政院長不副署守護憲政,新頭殼 • 19 分鐘前
藍白要彈劾卓榮泰！他曝：恐成台灣史上「4權認證合法」的行政院長,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
行政院拒副署財劃法藍白立委聯手通過2譴責案並移請監察院彈劾卓榮泰失職,Yahoo奇摩（即時新聞）
行政院不副署財劃法！藍白提案彈劾卓榮泰通過 黃國昌：之後是賴清德,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
揭民進黨「不副署」如意算盤 黃士修獻計藍白1招反制：在野執政縣市動起來,風傳媒 via Yahoo奇摩新聞
元首決定法律叫「帝制」 國民黨：「清德宗」想君主立憲？,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞