[無偏見報導]藍白合作擬彈劾賴清德，爭議源於財劃法，引發憲政危機。

[關鍵字]：賴清德、彈劾、藍白合作、財劃法、憲政危機

[內文]：
近期，台灣政壇掀起了一陣波瀾，藍白兩黨立委聯手，針對總統賴清德展開彈劾程序，引發社會廣泛關注。這場風波的導火線，源於行政院長卓榮泰對立法院三讀通過的《財政收支劃分法》修正案，決定不予副署。此舉動，讓藍白兩黨認為賴清德總統已違反憲法，嚴重破壞權力分立與民主制衡。

藍白兩黨在立法院召開記者會，高舉「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」的旗幟。國民黨立院黨團總召傅崐萁更將賴清德比喻為「皇帝」，並宣稱將在全國各地舉辦公聽會，向民眾說明此次彈劾的原因。民眾黨立院團總召黃國昌則強調，此彈劾行動並非黨派之爭，而是為了捍衛民主憲政、法治國原則。他們認為賴清德拒絕公布財劃法，已形同癱瘓立法，嚴重侵害民主體制。

總統府對此回應，發言人郭雅慧表示，在野黨的行動恰恰證明了憲政體制的制衡機制，並強調行政院的行為是依據憲法賦予的權力，為了維護國家安全和財政穩定。同時，郭雅慧也呼籲在野黨，應盡速完成總預算案的審查，以利國家正常運作。

然而，彈劾總統並非易事。根據《憲法訴訟法》，立法院若要彈劾總統，需經全體立委二分之一以上提議，三分之二以上決議，才能聲請大法官審理。考量到目前立法院的席次分配，藍白兩黨雖掌握過半席次，但在決議階段仍面臨挑戰。此外，大法官的人數與組成，也將影響彈劾案的最終結果。

個人心得： 此次事件，突顯了台灣政治的複雜性與挑戰。儘管藍白兩黨聯手，但要成功彈劾總統，仍需跨越重重障礙。這也反映出憲政體制的設計，旨在保障權力分立與制衡，避免任何一方獨大。

事件癥結點： 此次事件的核心癥結點，在於行政權與立法權的衝突，以及對憲法條文的不同解讀。藍白兩黨認為賴清德總統已逾越憲法界線，而總統府則堅稱其行為符合憲法規定。

參考資料與本文對照： 本文主要參考了Yahoo新聞、FTNN新聞網、品觀點、中廣新聞網等媒體的報導。例如，文中關於藍白兩黨彈劾賴清德的動機、總統府的回應、以及彈劾的程序，都引用了上述媒體的資訊，並盡量呈現各方觀點。

參考閱讀

藍白立委大集結提案彈劾賴清德 全國辦公聽會阻清德宗踐踏人民,中廣新聞網 • 22 分鐘前
藍白聯手彈劾賴清德總統府尊重制衡手段：恰好證明沒有所謂行政濫權,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
藍白聯手啟動彈劾指賴清德拒公布財劃法違憲失職,品觀點 via Yahoo奇摩新聞
藍白聯手彈劾賴清德總統府：證明憲法上仍有手段制衡總統│TVBS新聞網,TVBS 新聞
藍白聯手提案彈劾賴清德！得闖2/3立委、重啟憲法法庭「門檻極高」…府發言人郭雅慧：足以證明立院有 …,放言 Fount Media via Yahoo奇摩新聞
藍白立委大集結提案彈劾賴清德全國辦公聽會阻清德宗踐踏人民,中廣新聞網 via Yahoo奇摩新聞