[無偏見報導]財劃法爭議延燒，藍白擬彈劾，卓榮泰拒簽引憲政危機，府院角力。

[關鍵字]：財劃法、卓榮泰、彈劾、藍白、憲政危機

藍白陣營猛攻財劃法爭議延燒憲政風暴？

行政院長卓榮泰因未副署立法院三讀通過的《財政收支劃分法》修正案，引發藍白立委強烈不滿，紛紛採取行動，試圖挑戰行政院的決定。這場風波不僅僅是單純的法案爭議，更演變成對憲政體制的質疑與挑戰。

事件始末：

立法院通過《財劃法》修正案後，行政院長卓榮泰以「不副署、不公布」的方式拒絕執行。台中市議會國民黨團批評此舉形同「毀憲滅政」，認為此舉對台灣的民主憲政造成重大傷害。藍白立委隨即採取行動，除了要求監察院彈劾卓榮泰外，更進一步提案彈劾總統賴清德。

藍白陣營的回應：

國民黨立院黨團在其Facebook上發表聲明，指出卓榮泰的行為是創下民主惡例，並將在全台灣舉辦彈劾公聽會。民眾黨立院黨團總召黃國昌則指出，賴清德總統與卓榮泰院長未依法公告施行法案，已顛覆民主制度與法治國原則。

民進黨的看法：

民進黨方面則認為藍白的彈劾行動是「無濟於事的花招」。黨團幹事長鍾佳濱表示，藍白陣營的行為是國會濫權、擴權、違憲、違法的表現，呼籲藍白回歸立法院的職權，好好審議法案與預算。

事件癥結點：

此次事件的核心問題在於行政與立法兩院的權力界線。卓榮泰以行政權拒絕執行立法權通過的法案，引發對權力分立與制衡機制的討論。同時，修法後地方政府的財源分配問題，以及中央與地方的權力關係，也是爭議的焦點。

個人心得：

個人認為，此事件突顯出台灣民主制度在運作過程中，不同政治立場間的對立與衝突。在野黨為了制衡執政黨，採取激烈的手段可以理解，但這些手段是否符合憲政精神，以及是否真能解決問題，都值得深思。

參考資料與本文對照：

Yahoo新聞、民眾日報、太報、信傳媒、台灣好新聞、三立新聞網setn.com： 這些新聞報導提供了事件的背景、各方的立場，以及相關的法條依據，例如卓榮泰不副署財劃法的原因，藍白陣營的反應，以及彈劾的程序等，構成本文事件描述的主要內容。
各方觀點： 文章中引用了國民黨、民眾黨、民進黨、學者的觀點，力求呈現事件的全貌，並試圖理解不同立場背後的考量。
憲政危機的分析： 本文強調了事件背後的憲政意涵，點出行政與立法權的衝突，以及對民主制度的挑戰。

Related Stories