[無偏見報導]黃國昌批憲訴法違憲判決，大法官遭質疑，賴清德備受關注。

[關鍵字]：憲法訴訟法、黃國昌、大法官、違憲、賴清德

[內文]：
近期，台灣的政治圈掀起了一陣波瀾，源於憲法法庭對《憲法訴訟法》部分條文的違憲判決。民眾黨主席黃國昌對此判決表達強烈不滿，認為此舉不僅違背法律程序，更是對憲政體制的嚴重破壞。

黃國昌在記者會上指出，憲法法庭的判決認定《憲法訴訟法》的修法程序存在重大瑕疵，違反權力分立原則。然而，他更進一步質疑，即便大法官認為新法違憲，為何連舊法都不遵守？他表示，依照舊法，大法官總額為8人，做出判決至少需要6人參與評議。但這次判決卻僅由5位大法官做出，這根本是「自己拆了憲法法庭」。

黃國昌批評，這5位大法官的行為如同將自己置於法律之上，自命為「太上皇」。他們不僅宣告新的《憲訴法》無效，連舊法都不遵守，這種情況在中華民國憲政史上前所未見。他認為，這5位大法官的判決形同「廢紙一張」，因為該憲法法庭根本是非法召開，不具備審判權。黃國昌直言，這5位大法官的判決已親手拆掉了憲法法庭。

黃國昌進一步指出，憲法法院的組成，本來就是憲法授予立法院來規範的。他認為，此次事件嚴重性非同小可，不僅是對憲法體制的挑戰，更是對民主制度的踐踏。他呼籲賴清德總統深思，並表示民眾黨將採取反制措施。

個人心得：
黃國昌的言論反映了對司法公正性的擔憂。他質疑大法官的判決是否受到政治影響，以及其判決是否真正符合法律程序。這也凸顯了在政治紛擾中，維護司法獨立和公正的重要性。

事件癥結點：
此次事件的核心癥結點，在於對憲法法庭判決的合法性與正當性的質疑。黃國昌的質疑，不僅關乎法律條文的解釋，更涉及對憲法精神的捍衛。

參考資料與本文對照：
本文主要參考了Yahoo新聞、自由時報等媒體的報導。這些報導詳細記錄了黃國昌的發言，以及事件的來龍去脈。本文引用了黃國昌對判決的質疑，並對事件的法律層面進行了分析。

Related Stories