[無偏見報導]國民黨告發大法官瀆職，質疑違憲判決，引發政治攻防。

[關鍵字]：憲法法庭、大法官、國民黨、違憲、瀆職

[內文]：

近期，台灣的政治圈再度掀起波瀾。國民黨立院黨團因不滿憲法法庭宣判《憲訴法》修法無效，於12月22日前往台北地檢署，告發5名大法官涉嫌瀆職。此舉引發各界熱議，民進黨發言人吳崢痛批國民黨「作賊喊抓賊」，而律師們也紛紛提出見解，認為國民黨此舉是政治操作，企圖混淆視聽。

事件源於憲法法庭於上週五（19日）宣判，藍白兩黨聯手通過的《憲訴法》修法無效。國民黨團對此判決表示強烈不滿，認為大法官已成為總統賴清德的「現代籌安會」，並指控大法官「違法亂紀、毀憲亂政」。國民黨立委林沛祥更宣稱大法官「知法玩法、弄法」，其行為已破壞憲法與民主法治制度。

對此，民進黨發言人吳崢反擊，指出國民黨的行為僅是政治操作，試圖掩蓋其違憲的行為。吳崢表示，國民黨在去年國會擴權法案被判違憲後，又試圖修改《憲訴法》，如今又遭憲法法庭判決違憲，根本是「違憲累犯、慣犯」。吳崢強調，憲法法庭的判決是為了守護憲法，並反問國民黨：「還有臉講要守護憲法？」

另一方面，民眾黨主席黃國昌也對此事件發表看法。他認為，檢調單位目前被民進黨掌控，告發大法官瀆職的案件最終可能「絕對不會查」。

個人心得：

這起事件再次凸顯台灣政治的對立與複雜。政黨間的攻防，往往伴隨著對法律的不同解讀。國民黨告發大法官的行為，固然是行使法律賦予的權利，但其背後的政治意涵，以及對司法公正性的衝擊，也值得我們深思。

事件癥結點：

事件的核心問題，在於對憲法與法律的解釋權之爭，以及政黨間的政治角力。國民黨試圖透過告發大法官，挑戰憲法法庭的判決，這不僅是對司法獨立性的挑戰，也可能加深社會的對立。

參考資料與本文對照：

本文主要依據民視新聞網、NOWnews今日新聞、Yahoo新聞等媒體報導。報導中詳細描述了國民黨告發大法官的過程，以及各方對此事件的評論。吳崢的「作賊喊抓賊」言論、黃國昌對檢調的質疑，以及律師們的分析，均被納入報導，以呈現事件的全貌。

Related Stories