[無偏見報導]賴清德批立院卡預算，藍白反擊，憲政爭議再起。

[關鍵字]：賴清德、總預算、立法院、憲政、藍白

賴清德槓上立院：預算卡關 誰在阻礙憲政？

最近，台灣政壇的焦點再次聚集在立法院。 總統賴清德在公開場合罕見地批評在野黨，認為其阻擋國防預算和明年度總預算的行為，讓他質疑「有什麼資格談憲政？」。 這一言論迅速引發朝野激烈交鋒，也突顯了當前立法院的僵局。

賴清德於桃園國際機場第三航站區主體航廈工程啟用典禮上，針對立法院的預算審查進度表達不滿。 他指出，8年1.25兆元的國防特別預算案，在立法院程序委員會四度遭到封殺，而明年度中央政府總預算案也尚未排審。 他強調，憲法明文規定立法院應在12月31日前審完明年度預算，但如今卻連委員會審查都尚未開始。 他認為，如果立法院無法如期審查總預算，便不該再談論憲政。

國民黨立院黨團首席副書記長林沛祥隨即反擊，指出賴清德將立法院和憲法視為敵人和災難，是因為對憲法和中華民國的不尊重。 林沛祥認為，總預算的延宕，部分原因來自行政院未將立法院三讀通過的法案編列預算，例如軍人加薪等。 他還提到，行政院對《財劃法》覆議案被否決後，選擇不副署，這也顯示行政院對總統的不信任。 針對國防特別預算，林沛祥表示，在野黨希望總統能親自到立法院說明，接受國會監督。

民眾黨也加入戰局，批評賴清德踐踏憲政秩序。 黃國昌質疑，賴清德曾稱中華民國憲法是災難，如今卻批評在野黨。 他指出，行政院未依法編列為軍人加薪和警消提高退休金的預算，才是問題所在。

事件癥結點：

• 預算審查的時程壓力： 距離年底僅剩數日，總預算仍在程序委員會卡關，時間壓力迫使執政黨採取強硬姿態。
• 朝野立場的根本分歧： 藍白兩黨質疑預算編列的合理性及程序正義，要求行政院說明，並以此作為審查前提。 而執政黨則認為，在野黨以政治理由阻擋預算，影響國家發展。
• 對憲政體制的認知差異： 雙方對憲政的理解和尊重有所不同。 賴清德強調立法院的審查責任，認為阻擋預算者不配談憲政。 而在野黨則認為，行政部門也應尊重國會的職權，依法編列預算。

個人心得：

這場爭議不僅是預算審查的技術性問題，更是對憲政體制運作的深刻拷問。 政治人物應思考如何透過對話與協商，尋求共識，而非將預算審查政治化。 此外，執政黨也應虛心檢討，尊重在野黨的監督權，避免讓憲政危機持續惡化。

參考資料與本文對照：

• Yahoo新聞、中天新聞網、鏡報、自由時報、中時新聞網： 這些來源提供了事件發生的背景、賴清德的言論、在野黨的回應，以及黨政人士的分析。 本文基於這些報導，整理了事件的重點。
• 資料在本文中的應用： 本文引用了賴清德、林沛祥、黃國昌等人的發言，呈現了事件中不同立場的觀點。 此外，本文也參考了黨政人士的分析，深入剖析了事件的癥結點。
  

參考閱讀

賴為總預算嗆藍白「有何資格談憲政」 粉專：打掉雜質2.0來了,中時新聞網 • 31 分鐘前
賴清德批在野擋預算「憑啥談憲政」 林沛祥反嗆：不尊重憲法才導致危機,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
賴清德批藍白卡總預算別談憲政 黃國昌砲轟：惱羞成怒秀下限,鏡報 via Yahoo奇摩新聞
桃園機場三航廈北廊廳啟用賴清德出席典禮 | 桃園國際機場 | 桃機 | 卓榮泰 | 大紀元,台灣大紀元
賴清德重話指藍白沒資格談憲政 黨政人士：意在凸顯這3點,自由時報 via Yahoo奇摩新聞
賴清德批藍白卡國防預算 牛煦庭反嗆：軍人加薪都不編！,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞