[關鍵字]:少子化、辦公室、黃國昌、行政院、生育率
[內文]:
台灣生育率持續探底,少子化問題日益嚴峻。在野黨民眾黨主席黃國昌於25日爆料,向衛福部索取「少子化辦公室」的會議紀錄時,卻得到「從未成立」的回覆。此言一出,立即引發軒然大波,行政院隨即出面回應,表示早在2017年即已設置相關辦公室,雙方說法出現明顯落差。
根據TVBS新聞網報導,黃國昌指出,2025年台灣新生兒出生人數恐將跌破11萬,為了解決少子化問題,民眾黨與國民黨共同推動「兒童未來帳戶」政策。但在研議過程中,黃國昌向衛福部索取少子化辦公室的會議紀錄,卻意外發現該辦公室並未真正成立。
對此,行政院發言人李慧芝表示,衛福部早在2017年就已成立「少子女化對策辦公室」,並於2018年由行政院統籌推動各項生育支持政策。然而,民眾黨對此說法並不買單,認為行政院是在「偷換概念」,混淆視聽。民眾黨表示,行政院口中的「少子女化對策辦公室」僅是任務編組,並非正式的專責辦公室,且缺乏跨部會整合與政策成效追蹤。
中時新聞網報導指出,國民黨主席鄭麗文也質疑,執政黨成立了多個辦公室與國家隊,卻未能有效解決問題。她提到,少子化辦公室的開會次數屈指可數,顯示政府在解決少子化問題上的投入明顯不足。
FTNN新聞網報導進一步指出,民眾黨批評,8年來政府投入4484億元,卻未能有效提升生育率,反而讓台灣的生育率跌至全球倒數第一。民眾黨認為,政府應正視問題,而非一味卸責,將責任推給立法院。
個人心得:
這個事件凸顯了政府在應對少子化問題上的效率與透明度不足。成立辦公室只是第一步,更重要的是實際的作為與成效。政府的回應顯得避重就輕,未能清楚說明辦公室的運作情況與具體成效。
事件癥結點:
事件的核心癥結點在於,政府是否真正重視少子化問題,以及相關政策是否落實執行。民眾黨的質疑,反映了社會對政府解決問題能力的質疑,以及對政府行政效率的擔憂。
參考資料與本文對照:
- TVBS新聞網: 提供黃國昌爆料的內容,以及行政院的回應。本文引用其資訊,說明事件的起因與雙方立場的對立。
- 中時新聞網: 補充鄭麗文的觀點,指出政府成立多個辦公室,但成效不彰。本文引用其資訊,強化對政府行政效率的質疑。
- FTNN新聞網: 揭露民眾黨對行政院的回應不滿,以及對政府執行力的批評。本文引用其資訊,闡述事件的爭議核心,以及對政府未能有效解決少子化問題的質疑。
本文綜合以上來源資訊,試圖呈現事件的全貌,並提出對政府應對少子化問題的質疑與反思。
參考閱讀
「少子化辦公室」未成立? 黃國昌:索無紀錄,TVBS新聞網 • 1 小時前
「少子化辦公室」未成立?黃國昌:索無紀錄,TVBS新聞網 via Yahoo奇摩新聞
藍白共推未來帳戶黃國昌曝「少子化辦公室」從未成立 鄭麗文:賴卓別不副署,中廣新聞網 via Yahoo奇摩新聞
昔列22辦公室、11國家隊 鄭麗文:少子化辦開會屈指可數,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
少子化辦公室沒成立?行政院:「任務編組」拉高層級,中廣新聞網 via Yahoo奇摩新聞
政院駁從未成立少子女化辦公室說法 民眾黨批偷換概念、強辯欺騙國人,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞