[無偏見報導]賴清德稱預算審查違憲，遭葛如鈞等質疑，引發憲法爭議。

[關鍵字]：總預算、憲法、立法院、賴清德、葛如鈞

[內文]：

2026年度的中央政府總預算案，在立法院的審查進度持續延宕，引發了朝野之間的激烈爭論。 總統賴清德日前表示，憲法明文規定立法院應在12月31日前審竣總預算，若未能如期完成，便失去談論憲政的資格。然而，此番言論卻引發了在野黨立委的質疑，其中，國民黨立委葛如鈞更直接批評賴清德「自創憲法」，引發輿論熱議。

葛如鈞指出，憲法並未明文規定預算審查的時程，相關規定主要依據《預算法》。 葛如鈞認為，預算延宕審查已是長期現象，準時完成才是少數。他批評賴清德作為曾任立委、行政院長的政治人物，應對預算制度的歷史與實務有所了解，不應以錯誤的「憲法明文規定」指控在野黨。 葛如鈞更進一步質疑，若總統可以依政治需要自行解釋憲法，將會損害憲法的權威，同時也令人擔憂，總統是否真的能夠帶領國家遵守憲法。

民眾黨立法院黨團總召黃國昌也針對此事表達不滿。他強調，賴清德所引用的憲法條文並不存在，並反諷賴清德已從「三不市長」升格為「三不總統」。黃國昌質疑，賴清德一方面自居超越法律、憲法，另一方面卻在毀壞台灣的民主憲政。 他更舉例指出，過去民進黨執政時期，預算審查延宕的情況也時有發生，呼籲賴清德應謹言慎行。

針對預算審查進度，律師林智群也在臉書上發表看法，他指出，立法院審查預算只是程序之一，預算的執行與審核，還需經過監察院審計部與立法院的監督。

個人心得： 綜觀各方說法，這場爭論不僅僅是針對預算審查的時程，更觸及了對憲法條文的理解與尊重。 總統作為國家的元首，其言行對社會具有重要的影響力，因此，在引用法律條文時，更應謹慎查證，避免因誤解而引發不必要的政治紛爭，損害政府的公信力。

事件癥結點： 此次事件的癥結點，在於對憲法條文的解讀以及總統發言的準確性。 賴清德引用不存在的「憲法明文規定」，不僅未能有效解決預算審查的僵局，反而引發了對其法律素養與政治誠信的質疑。

參考資料與本文對照： 本文主要參考了Yahoo新聞的多篇報導，包含對賴清德總統言論的報導、葛如鈞立委的批評，以及黃國昌立委的回應。 其中，葛如鈞的說法，提供了對於憲法條文的專業解讀，以及對總統發言的質疑。 黃國昌的觀點，則凸顯了民進黨過去在預算審查上的爭議。 律師林智群的發言，則補充了預算審查的完整程序，以及對立法院職責的強調。

參考閱讀

總預算卡關！律師「秀這頁」嗆爆藍白：有病,今日新聞NOWNEWS • 1 小時前
藍白別再喊冤！「10萬生育補助」被總預算卡關「1類人」完全沒得領,三立新聞網
總預算案卡關抓包賴清德「自創憲法」 葛如鈞揭真相酸：總統還好嗎？,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
賴轟立院有何資格談憲政 藍委回嗆：你有什麼資格談民主？ | 政治 | Newtalk新聞,新頭殼
憲法明文規定總預算年底前須審完？黃國昌嗆賴清德：民進黨2019年集體違憲？,風傳媒 via Yahoo奇摩新聞
總預算卡關！律師「秀這頁」嗆爆藍白：有病,今日新聞NOWNEWS via Yahoo奇摩新聞