[無偏見報導]歐盟數位服務法：跨境平台監管示範，台灣借鏡防資訊戰。

[關鍵字]：跨境平台監管、歐盟、數位服務法、台灣、資訊戰

歐盟出手：跨境平台監管的示範，台灣能學嗎？

近期，歐盟針對 X 平台開出 1.2 億歐元的罰單，引發各界關注。這不僅是《數位服務法》（DSA）生效後的第一張罰單，更象徵著歐盟在跨境平台監管上的決心。此舉不僅對科技巨頭具有警示作用，也為其他民主國家提供了可行的監管路徑。

事件癥結點： 歐盟此次裁罰的重點並非言論審查，而是針對平台在透明度方面的缺失。具體而言，包括藍勾勾的欺騙性設計、廣告資料庫的不透明，以及限制研究者取得公開資料等問題。這些問題都直接關係到消費者保護和資訊公開。

參考資料與本文對照： 根據鏡報的報導，歐盟的裁罰是依據《數位服務法》（DSA），針對 X 平台在透明度上的缺失開出罰單。本文強調，這並非言論審查，而是針對平台在消費者保護和資訊公開方面的義務。

令人玩味的是，美國政界對此案的反應，反而比科技界更為激烈。這反映出美國政府與科技巨頭之間，試圖維持平台演算法作為政治影響工具的潛在共謀關係。

反觀台灣，在面對跨境平台時，常常陷入兩難困境：太嚴格可能被指責箝制自由，太寬鬆又可能導致國安與資訊風險。歐盟的示範，提醒台灣需要建立一套能讓平台遵守民主規則的制度，而非僅僅是被動反應。

個人心得： 在資訊戰日益激烈的時代，平台透明度和問責機制至關重要。歐盟的舉措為台灣提供了寶貴的經驗。台灣應借鏡歐盟，建立自己的規範，以維護資訊公共性，確保平台不被用於操弄輿論或詐騙。

參考閱讀

羅世宏專欄：跨境平台監管 歐盟來示範,鏡報 • 2 小時前
羅世宏專欄：跨境平台監管歐盟來示範,鏡報 via Yahoo奇摩新聞
阻止跨境審查言論 美國禁5名外國人入境 | 美國國務院 | 盧比奧 | 言論自由 | 大紀元,台灣大紀元
面向消費者的 AI 助理前景與跨境風險浮現 「亞馬遜 Rufus」究竟是店員還是廣告？,商傳媒
美國情報顧問點名淘寶 威脅台灣市場成關注焦點,鏡週刊Mirror Media via Yahoo奇摩新聞
巴黎法院駁回政府請求，Shein暫免平台下架命運 – 國際政經,鉅亨網