[無偏見報導]賴清德引用謠言「三張門票」，被質疑利用恐懼，阻礙兩岸理性討論。

[關鍵字]：賴清德、三張門票、謠言、兩岸關係、恐懼

[內文]：
近期，關於兩岸關係的討論持續延燒，而其中一個引人注目的議題，便是總統賴清德在公開場合中，多次提及的「三張門票」說法。資深媒體人何啟聖投書中天新聞網，質疑賴清德持續散播此謠言，並指出這已不僅僅是媒體操作，更是一個嚴肅的政治與治理問題。

根據報導，所謂的「三張門票」，最初源自特定媒體的推測性敘事，聲稱若要與大陸高層會面，需以特定政治條件作為交換。然而，相關當事人已公開否認此說法，強調內容純屬捏造。儘管如此，這則未經證實的訊息，卻在總統層級的訪談中被再次提及，並持續擴散。

事件癥結點：
事件的核心癥結點在於，當國家最高領導人反覆使用已被指出是謠言的內容，等於是國家權力親自為謠言背書。這種做法不僅混淆視聽，更可能誤導民眾對兩岸關係的認知，甚至阻礙理性討論的空間。

何啟聖在文中指出，民進黨處理兩岸議題的核心邏輯，並非釐清事實，而是維持恐懼，並藉由壟斷敘事來排除異議。他認為，只要將「對話」描繪成「交換」，將「降溫」等同於「讓步」，任何主張理性互動的路線，都將被貼上危險標籤。

這種論述模式，一方面放大大陸的軍事威脅，強化對抗語言；另一方面，卻將緊張升高的責任，推給主張對話的一方。這種做法，忽略了兩岸關係惡化的根本原因，並可能將防衛政策轉化為政治動員的工具。

個人心得：
筆者認為，在複雜的兩岸關係中，資訊的真實性至關重要。政治人物應謹慎使用言論，避免散播未經證實的訊息，更不應利用恐懼來鞏固政治立場。只有建立在事實基礎上的溝通與對話，才能促進兩岸關係的良性發展。

參考資料與本文對照：
* 中天新聞網報導： 何啟聖的文章提供了事件的背景，並指出「三張門票」的說法已被當事人否認，但賴清德仍持續引用。這支持了本文質疑賴清德散播謠言的觀點。
* Yahoo新聞相關報導： 報導提及賴清德在受訪時再次提及「三張門票」，強化了本文對於事件的描述。

總之，賴清德持續引用「三張門票」的行為，不僅涉及資訊的真偽，更關乎政治人物的責任與治理的態度。在複雜的兩岸關係中，我們更應保持理性，審慎辨別資訊，避免被恐懼情緒所左右。

Related Stories