[關鍵字]:AI、人形機器人、黃仁勳、馬斯克、技術挑戰
[內文]:
近期,AI 與人形機器人的話題持續延燒。特斯拉執行長馬斯克和輝達執行長黃仁勳等科技巨頭,都對人形機器人的未來發展表達樂觀。然而,在投資熱潮的背後,業界專家卻發出謹慎的警訊,認為人形機器人要真正走入家庭,甚至取代人力,仍面臨著諸多挑戰。
遠見雜誌報導,2025 年將有超過 50 億美元的資金湧入人形機器人領域。馬斯克曾預測,全球對人形機器人的需求將「難以滿足」,並定下 2030 年前年產 100 萬台 Optimus 機器人的目標。黃仁勳也深信世界正處於「萬物機器人化」的臨界點。然而,Agility Robotics 技術長維拉加普迪卻指出,技術與現實之間存在巨大的「鴻溝」。人形機器人或許能在倉庫搬運箱子,但要執行折衣服、清馬桶等複雜家務,仍難以實現。
除了技術可靠性外,高昂的安全成本也是阻礙機器人普及的因素之一。據悉,每投入 100 美元部署機器人,竟有 80 美元是用於保護人類不受其傷害。麥肯錫合伙人凱爾卡也指出,成本是企業不願部署機器人的最大原因。
儘管如此,人形機器人在某些領域的應用已初見成效。Agility Robotics 的 Digit 機器人已與亞馬遜等客戶合作,在倉庫內執行搬運貨物的任務。中國的人形機器人產業也在快速發展,一份調查顯示,逾九成的受訪者看好中國人形機器人產業發展前景,養老服務、家庭服務和工業製造是民眾最期待人形機器人應用的三大領域。
然而,也有專家認為,過度強調「人形」可能限制了機器人的發展。挪威軟體公司 RemBrain 技術長貢查羅夫認為,工廠環境更需要高度專門化的機器人,而非人形機器人。
個人心得:
我認為,人形機器人的發展前景固然值得期待,但我們也應保持理性。過度樂觀的預期可能會掩蓋技術上的挑戰和成本的壓力。或許,我們應該更關注機器人在特定領域的應用,而非急於追求「萬能管家」的形象。
事件癥結點:
事件的癥結點在於,對人形機器人的期望與現有技術水平之間的差距。一方面,科技巨頭看好 AI 發展,積極投入資金,推動人形機器人的研發。另一方面,技術上的不成熟,高昂的成本,以及安全性的顧慮,都限制了人形機器人的普及。
參考資料與本文對照:
本文主要參考遠見雜誌、Yahoo 新聞等媒體的報導。文章中,我引用了馬斯克、黃仁勳等人的樂觀言論,以及業界專家對技術挑戰的警告。透過對比不同觀點,希望呈現人形機器人發展的複雜性。
參考閱讀
黃仁勳、馬斯克看好AI發展,機器人管家前景卻不樂觀?,遠見雜誌 • 6 小時前
黃仁勳、馬斯克看好AI發展,機器人管家前景卻不樂觀?,遠見雜誌 via Yahoo奇摩新聞
不只能跳舞、做菜 宇樹人形機器人KOID還能熱議AI泡沫,鉅亨網
逾9成人看好「中國智造」!陸網最期待人形機器人提供養老服務,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
京東拿下宇樹科技大單!劉強東智慧機器人布局野心大 – 港股,鉅亨網
CES倒數2天! 市場緊盯AI風向點火「輝達概念股」,CTWANT via Yahoo奇摩新聞