假訊息攻防戰:數發部與傳統媒體的雙軌策略
面對日益嚴峻的假訊息挑戰,數位發展部部長林宜敬提出雙軌並行的應對策略,旨在維護台灣的資訊環境。此策略的核心,可歸納為「黑名單」與「白名單」兩大面向。
「黑名單」策略,首要目標是迅速移除來自敵對勢力的假新聞與惡意訊息,以降低其對社會的負面影響。然而,林宜敬也強調,在執行此策略時,必須謹慎拿捏,確保在維護國家安全的同時,也能兼顧言論自由的價值。這顯示出政府在應對假訊息時,面臨著如何在兩者間取得平衡的艱鉅挑戰。
與此同時,「白名單」策略則著重於扶植與鼓勵如中央廣播電臺等專業媒體,傳播真實且正確的資訊。林宜敬指出,儘管傳統媒體偶爾也會出錯,但整體而言,其表現仍優於社群媒體上的謠言。這反映出政府對傳統媒體在資訊傳播上的專業性與可信度的肯定。
這兩項策略,分別針對假訊息的「清除」與「強化」兩方面,構築起一道防禦網。然而,林宜敬也坦言,傳統媒體正面臨數位時代的挑戰,營收受到社群媒體的衝擊。因此,數發部將與文化部合作,提供支持,以協助傳統媒體度過難關。
此報導引用了Yahoo新聞的相關報導,以及中央廣播電臺的資訊,支持了數發部應對假訊息的策略。報導呈現了政府在應對假訊息時,所採取的積極態度,以及對傳統媒體的重視。
數位時代下的媒體困境:傳統媒體的挑戰與數發部的支持
數位時代的浪潮席捲全球,傳統媒體面臨前所未有的挑戰。社群媒體的崛起,不僅改變了資訊傳播的模式,更衝擊了傳統媒體的營收來源,使其生存空間日益萎縮。面對此困境,數位發展部部長林宜敬表示,政府正積極與文化部合作,尋求解決方案。林宜敬強調,支持傳統媒體至關重要,因為「沒有自由媒體,就無法擁有民主」。他指出,傳統媒體在傳遞真實、正確資訊方面,仍遠勝於社群媒體上的謠言。數發部將透過黑、白名單兩大策略,對抗假訊息。黑名單策略旨在盡速移除來自不友善國家的假新聞,並要求社群媒體配合;白名單策略則是要支持如中央廣播電臺等專業媒體,傳遞真實資訊。此舉不僅是為了維護資訊的正確性,更是為了鞏固民主的基石。此議題也與數位民主的倡議相互呼應,數位民主強調將選民轉化為資訊的生產者,並透過科技手段,提升社會對話的真實性。
台灣的資安挑戰與國際合作:台積電、無人機與駭客攻擊
台灣正面臨日益嚴峻的資安挑戰,駭客攻擊頻繁,且來源多元,包含中國、俄羅斯與北韓等國家。面對此情勢,政府積極與民間企業合作,共同強化國家資安防護能力。其中,台積電作為全球半導體產業的領頭羊,其資安防護更顯重要。政府與台積電攜手合作,推動SEMI E187新標準,要求供應商遵守,以確保供應鏈安全,降低遭受駭客攻擊的風險。
Yahoo新聞的報導指出,數發部長林宜敬表示,台灣除了與台積電合作外,也積極尋求與民主國家合作,共同應對資安威脅。台灣正與波蘭、烏克蘭等國家合作開發無人機,這項合作不僅涉及科技發展,更關乎國家安全。確保無人機的資安,避免其在戰場上遭敵軍挾持,成為合作中的重要一環。林宜敬也提到,台灣每天遭受來自中國、俄羅斯與北韓的駭客攻擊,這也讓台灣累積了豐富的資安經驗,並成為資安專家。
這項合作不僅展現了台灣在資安領域的決心,也突顯了國際合作的重要性。面對複雜的資安威脅,單打獨鬥已難以應對。透過與理念相近的國家合作,分享經驗、技術,共同建立防禦體系,才能有效提升整體防護能力。
社會韌性與假訊息:林宜敬的觀點
數發部長林宜敬近日接受採訪時,再次強調假訊息對台灣社會韌性的威脅。他指出,面對複雜的國際局勢,敵人可能利用錯假訊息來削弱台灣人民對抗極權專制的決心,進而瓦解社會的團結與抵抗意志。林宜敬表示,數發部對此議題高度重視,並採取黑、白名單兩大策略積極應對。黑名單策略旨在快速移除來自不友善國家的假新聞與假訊息,同時兼顧言論自由的保障;白名單策略則著重於支持如中央廣播電臺等專業媒體,傳遞真實且正確的新聞資訊。林宜敬認為,傳統媒體雖然偶爾會有失誤,但整體而言,其表現仍遠優於社群媒體上的謠言。
這番言論呼應了林宜敬先前在其他場合的觀點,例如Yahoo新聞的報導中,林宜敬就曾明確指出假訊息是當前台灣非常關注的議題,因為它可能成為瓦解社會團結的利器。數發部透過黑白名單的策略,一方面試圖清除假訊息,另一方面也鼓勵專業媒體發揮影響力,傳遞正確資訊,以提升社會的抵抗力。林宜敬的觀點,與《報導者》等媒體強調的社會韌性議題相互呼應,突顯了在資訊戰時代,維護社會團結與信任的重要性。
數位民主與社會對話:科技在民主中的角色
數位科技的快速發展,為民主社會帶來了前所未有的挑戰與機遇。近期,數位發展部部長林宜敬在接受採訪時,強調了科技在對抗假訊息、維護社會韌性方面的重要性。他指出,面對來自敵對勢力的資訊戰,台灣正積極運用科技手段,例如黑、白名單策略,來應對假新聞的威脅。黑名單策略旨在快速移除假訊息,而白名單策略則鼓勵專業媒體傳播真實資訊,以平衡言論自由與維護社會穩定。
林宜敬的觀點,與《ETtoday東森新聞雲》的報導相互呼應,該報導指出,科技的雙面刃正在重新定義民主的邊界,數位民主主義的倡議者鈴木健認為,科技不應是加深社會分斷的推手,而是重建對話的關鍵。這與林宜敬所提出的,運用科技對抗假訊息、支持專業媒體的策略,有著異曲同工之妙。
然而,數位科技在民主社會中的角色,也引發了社會分歧。一方面,科技提供了更廣泛的資訊傳播渠道,但也為假訊息的傳播提供了便利。另一方面,科技也為社會對話提供了新的平台,但同時也可能加劇社會的極化。因此,如何善用科技,在維護言論自由的同時,又能有效對抗假訊息,重建社會信任,是當前民主社會面臨的重要課題。林宜敬的觀點,為我們提供了一個思考方向,即透過科技手段,支持專業媒體,提升社會韌性,以應對數位時代的挑戰。
參考閱讀
對抗假訊息 林宜敬:速除錯假訊息、鼓勵傳遞正確資訊,中央廣播電台 • 3 小時前
AI成民主救世主?日學者揭「數位民主」願景「借鏡台灣」防禦社會分裂, ETtoday東森新聞雲
國防預算十度遭封殺 綠:下一步擋關稅協議? | 韓瑩 | 民進黨 | 軍購 | 大紀元, 台灣大紀元
人民能成為國家之盾嗎?從制度、心防到文化,瑞典打造「全民防禦」之路 – 報導者 The Reporter, 報導者 The Reporter