[科技快訊]【專欄】當網路攻擊成為制度化產業，台灣正站在數位冷戰前線

第一階段：去行銷化與事實摘要

本文探討了中國資安公司「安洵資訊」外洩事件，揭示了中國政府如何透過民間公司，將網路攻擊制度化、商品化，形成一套可複製、可擴張的產業鏈。

• 核心技術 (What)： 該事件涉及安洵資訊開發的網路攻擊工具，包括手機遠端控制、電子郵件入侵，以及用於輿情操作的系統。這些工具被用於蒐集個資、通訊紀錄與即時定位資訊，並滲透社群平台散布假訊息。
• 關鍵突破 (How)： 該事件揭露了中國政府將網路攻擊外包給民間公司的模式，透過合約、報價與績效指標進行管理。這種模式使得網路攻擊不再是單一事件，而是一套系統性的作業，且攻擊目標明確鎖定台灣的電信業者、政府機關與高等教育體系。
• 應用場景 (Where/When)： 這些網路攻擊工具被應用於針對台灣的數位基礎設施進行滲透，竊取個資，並在選舉或重大社會事件中散布假訊息，試圖影響輿論。
• 主導者 (Who)： 涉及中國政府（公安部、國安部與解放軍）與民間資安公司安洵資訊。

第二階段：社會影響力與倫理評估

1. 影響力總體定調

本文揭示了網路攻擊的「制度化」與「產業化」，將數位安全風險提升至國家安全層級，屬於潛在倫理風險。這種模式不僅挑戰了民主社會的資訊信任基礎，也加劇了數位時代的衝突，對個人隱私、社會穩定和國家安全構成多重威脅。

2. 關鍵影響分析（舉證）

• 「外洩文件所揭露的內容，對台灣而言格外敏感。資料顯示，安洵長期承接中國公安部、國安部與解放軍相關單位的專案，攻擊目標明確鎖定台灣的電信業者、政府機關與高等教育體系。」
  • 【涉及層面】： 國家安全、數位主權。
  • 【社會衝擊分析】： 這種針對關鍵基礎設施的攻擊，可能導致國家機密洩漏、社會秩序混亂，甚至癱瘓政府運作。這也突顯了台灣在數位安全方面的脆弱性，以及提升防禦能力的重要性。
• 「網路攻擊不再需要由國家機構直接出面，而是透過合約、報價與績效指標進行管理。對被攻擊的一方而言，面對的已不再是零星駭客行為，而是一套全年無休、以資料量與影響力為導向的系統性作業。」
  • 【涉及層面】： 勞動就業（資安產業）、國家安全。
  • 【社會衝擊分析】： 網路攻擊的產業化，意味著資安產業將迎來更多需求，但也可能導致攻擊手段的快速迭代，加劇攻防之間的失衡。同時，這種系統性的攻擊模式，使得防禦難度大幅增加，對國家安全構成長期威脅。
• 「透過釣魚連結與帳號接管，攻擊者得以滲入社群平台，在台灣選舉期間或重大社會事件中擴散假訊息，放大對立情緒。這類操作並非單點事件，而是結合技術、資料與心理戰的整合流程，直接挑戰民主社會賴以運作的資訊信任基礎。」
  • 【涉及層面】： 人類行為、資訊信任、民主制度。
  • 【社會衝擊分析】： 假訊息的傳播，會侵蝕社會的信任基礎，加劇社會對立，甚至干擾選舉，破壞民主制度的運作。這也凸顯了公民媒體素養的重要性，以及對抗假訊息的必要性。
• 「當資料被視為戰利品，當網路攻擊被視為一門生意，民主社會若缺乏整體性的數位韌性，付出的代價將不只是一筆資料外洩，而是對制度信任的長期侵蝕。」
  • 【涉及層面】： 隱私權利、國家安全、社會信任。
  • 【社會衝擊分析】： 將數據視為戰利品，意味著個人隱私權受到嚴重威脅。這種趨勢會侵蝕社會對制度的信任，導致公民對政府、企業和媒體的信任度下降，進而影響社會的穩定和凝聚力。

3. 盲點與反思

文章雖然強調了數位安全的重要性，但未提及網路攻擊產業化對環境永續的潛在影響。大規模的網路攻擊和數據竊取，需要大量的伺服器運算和數據儲存，這會消耗大量的能源，增加碳排放，對環境造成負擔。此外，文章也輕描淡寫了受害者在遭受攻擊後，可能面臨的心理創傷和經濟損失，以及如何提供受害者支持和補償的機制。

參考閱讀

【專欄】當網路攻擊成為制度化產業，台灣正站在數位冷戰前線,銳傳媒 • 13 小時前