[科技奇點]OpenAI vs. Anthropic：AI 廣告戰揭示「普及」與「控制」之爭

OpenAI 與 Anthropic 的 AI 廣告戰：口水戰背後的商業哲學

OpenAI 與 Anthropic 的 AI 廣告戰，不僅是行銷手段的較量，更是兩家公司在 AI 發展道路上，對於「普及化」與「精品化」、「控制」與「開放」等核心價值觀的碰撞。Anthropic 在美國超級盃期間推出諷刺 AI 未來的廣告，OpenAI 執行長 Sam Altman 隨即發表長文反擊，指責 Anthropic 的廣告「不誠實」且帶有「雙重標準」，並批評其試圖控制用戶行為。這場口水戰的核心，反映了兩家公司在 AI 發展策略上的根本差異。

Sam Altman 強調 OpenAI 致力於提供免費服務，以促進技術普及，並指出 OpenAI 在德州的免費 ChatGPT 使用者數量，已超越 Anthropic 的 Claude 在全美國的用戶總數。他將 Anthropic 定位為「向有錢人提供昂貴產品」的公司，暗示 OpenAI 更重視讓廣大民眾都能接觸 AI 技術。對照之下，Anthropic 的廣告似乎暗示了對 AI 商業模式的擔憂，但 Altman 認為這是一種「虛偽」的批評，因為 OpenAI 承諾不會以 Anthropic 廣告中描繪的方式運行廣告。

這場爭論也涉及了控制與開放的議題。Sam Altman 批評 Anthropic 試圖控制用戶對 AI 的用途，甚至封鎖 OpenAI 使用其程式碼產品。這反映了 OpenAI 提倡開放、鼓勵開發者參與的理念，與 Anthropic 較為封閉的策略形成鮮明對比。OpenAI 在超級盃廣告中，聚焦於「建設者」，強調這個時代屬於建設者，而非那些想要控制他人的人。

總體而言，OpenAI 與 Anthropic 的廣告戰，不僅是一場商業競爭，更是一場關於 AI 未來發展方向的價值觀之爭。OpenAI 似乎更傾向於透過普及化和開放，來推動 AI 技術的發展，而 Anthropic 則可能更傾向於精品化和控制，以確保其商業利益。

Sam Altman 的反擊：廣告誠信與雙重標準的質疑

Sam Altman 質疑 Anthropic 廣告的「不誠實」和「雙重標準」，反映出 OpenAI 對於 AI 發展中，道德責任和用戶體驗的重視。在 OpenAI 與 Anthropic 於超級盃期間展開的 AI 廣告戰中，Sam Altman 公開批評 Anthropic 的廣告，認為其行銷手法「不誠實」且帶有「雙重標準」。他特別指出，Anthropic 的廣告描繪了 AI 充滿廣告的負面景象，但 OpenAI 卻堅持不會以類似方式運行廣告，這反映了 OpenAI 對於用戶體驗的重視。

這場爭論的核心，源於兩家公司在經營哲學上的差異。Altman 強調 OpenAI 致力於提供免費服務，以促進技術普及，並對比 Anthropic 傾向於「向有錢人提供昂貴產品」的策略。Altman 批評 Anthropic 試圖控制用戶對 AI 的用途，這與 OpenAI 提倡的開放和自主權形成鮮明對比。

Altman 在 Twitter 上分享了他對 Anthropic 廣告的看法，並強調 OpenAI 的核心原則是不會以 Anthropic 廣告中描述的方式運行廣告，這顯示了 OpenAI 在 AI 發展中對道德責任的重視。同時，OpenAI 也推出了 macOS 專用的 Codex 應用程式，旨在提升 AI 輔助編碼的效率，這也呼應了 Altman 對於「建設者」時代的願景，即透過降低技術成本，讓更強大的智能服務更容易獲取。

商業模式之爭：免費普及 vs. 昂貴精品

OpenAI 與 Anthropic 在 AI 領域的競爭，不僅是技術的較量，更是一場關於商業模式與 AI 未來願景的深刻辯論。OpenAI 執行長 Sam Altman 毫不掩飾地表達了對 Anthropic 商業策略的質疑，這場爭論的核心，聚焦於「免費普及」與「昂貴精品」兩種截然不同的發展路徑。OpenAI 致力於提供免費服務，Sam Altman 認為這能賦予使用者技術自主權，他更指出，僅在德州使用免費版 ChatGPT 的人數，就已超越全美國使用 Anthropic 旗下 Claude 的總人數。

對照之下，Anthropic 則選擇了「精品化」的路線，Sam Altman 甚至形容 Anthropic 是「向有錢人提供昂貴產品」的公司。這種模式反映了 Anthropic 對 AI 應用場景的定位，以及對市場區隔的考量。OpenAI 的策略，似乎更傾向於將 AI 普及化，讓更多人能夠接觸並使用這項技術，這與其在超級盃廣告中強調「建設者」的形象相呼應。

這場商業模式之爭，也牽涉到對 AI 發展的願景。Sam Altman 批評 Anthropic 試圖控制用戶對 AI 的用途，甚至封鎖不喜歡的公司使用其程式碼產品。這反映出 OpenAI 期望 AI 能夠更開放、更自由地被使用，而非被少數公司掌控。而 OpenAI 推出 macOS 專用的 Codex 應用程式，更顯示其致力於降低技術門檻，讓更多開發者能夠利用 AI 進行程式開發。

OpenAI 與 Anthropic 的競爭，不僅是技術上的較量，更是對 AI 發展方向的深刻思考。OpenAI 選擇了更具包容性的策略，試圖讓 AI 成為普羅大眾都能使用的工具，而 Anthropic 則選擇了更精緻、更具控制力的路線。這兩種模式的碰撞，將深刻影響 AI 的未來發展，以及它在社會中的角色。

技術發展的角力：Codex 與開發者時代

OpenAI 在超級盃廣告戰中，選擇以「建設者」為核心，並推出 Codex 桌面應用程式，此舉不僅是技術上的革新，更展現了 OpenAI 對 AI 時代發展方向的獨特觀點。透過賦能開發者，OpenAI 試圖引領 AI 走向更開放、更具創造力的未來。這與 Anthropic 在廣告中呈現的 AI 負面景象形成鮮明對比，Sam Altman 甚至公開批評 Anthropic 的行銷手法，認為其試圖控制用戶行為，走向「獨裁」道路。

OpenAI 透過 Codex 等工具，讓開發者能同時指揮多個 AI 代理，並行處理任務，這不僅提升了程式開發的效率，更讓開發者能專注於創意發想。Sam Altman 強調 OpenAI 致力於提供免費服務，讓更多人能接觸 AI 技術，這與 Anthropic 採取的「向有錢人提供昂貴產品」的策略形成對比。OpenAI 的策略，更像是要打造一個由開發者主導的 AI 生態圈，而非僅僅將 AI 視為一種昂貴的商品。

OpenAI 的 Codex 應用程式，內建了「技能」資料庫，能協助代理完成超越程式碼生成的任務，並提供「自動化」功能，讓 AI 代理能自動執行重複性工作。這不僅提升了開發效率，也降低了技術門檻，讓更多人能參與到 AI 應用開發中。OpenAI 的策略，反映了其對 AI 未來的願景：一個由開發者主導、開放且充滿創造力的世界。

深度報導總結：AI 巨頭之爭與未來展望

OpenAI 與 Anthropic 的 AI 巨頭之爭，在超級盃廣告戰中達到高潮，Sam Altman 針對 Anthropic 廣告的「虛偽」與「獨裁」提出嚴厲批評，揭示了兩家公司在 AI 發展道路上的根本分歧。這場爭論不僅是商業競爭，更是兩種價值觀的碰撞。OpenAI 致力於提供免費服務，強調技術的普及化，Sam Altman 透露，免費版 ChatGPT 在德州的使用者數量，已超越 Claude 在全美國的用戶總數，這體現了 OpenAI 讓 AI 觸及更多人的願景。相對地，Anthropic 則被形容為「向有錢人提供昂貴產品」的公司，這種定價策略反映了其商業模式的選擇。

這場競爭也涉及對 AI 應用控制權的爭奪。Sam Altman 批評 Anthropic 試圖控制用戶對 AI 的用途，甚至封鎖 OpenAI 使用其程式碼產品，這與 OpenAI 提倡的開放精神形成鮮明對比。OpenAI 的超級盃廣告聚焦於「建設者」，強調降低技術成本，讓更強大的智能服務變得更加廉價且易於獲取，這與 Anthropic 廣告中描繪的 AI 負面景象形成對比。

OpenAI 與 Anthropic 的競爭，反映了 AI 產業的未來走向。OpenAI 的策略是透過免費服務和開放性，擴大 AI 的影響力，而 Anthropic 則可能更注重於打造高端產品，並掌握對 AI 應用的控制權。這兩種模式的競爭，將塑造 AI 產業的未來，並影響著人類社會的發展。

參考閱讀

Sam Altman 長文認真反擊 Anthropic 嘲諷廣告，炮轟「虛偽」且「獨裁」,Yahoo Tech • 11 小時前
Sam Altman 長文認真反擊 Anthropic 嘲諷廣告，炮轟「虛偽」且「獨裁」, Yahoo Tech
OpenAI執行長連發三篇貼文 談AI開發焦慮、同時力挺NVIDIA, ETtoday東森新聞雲
黃仁勳闢謠，計畫對OpenAI進行「巨額」投資，稱雙方合作無間, 財訊快報