[科技奇點]OpenAI控DeepSeek竊取AI技術：中美AI競爭白熱化，技術盜竊引關注

OpenAI 與 DeepSeek 的 AI 模型爭端：事件始末

OpenAI 與 DeepSeek 的 AI 模型爭端，揭示了中美在 AI 技術領域的激烈競爭。OpenAI 指控 DeepSeek 透過「蒸餾」方式，竊取其 AI 模型技術，引發了對中國 AI 發展策略的質疑。這起事件不僅是商業糾紛，更觸及了國家安全和技術霸權的敏感神經。根據 Yahoo 新聞的報導，OpenAI 在向美國政府提交的備忘錄中，詳細描述了 DeepSeek 員工如何規避 OpenAI 的限制，並透過程式碼自動獲取模型輸出，以進行「蒸餾」。這種行為被 OpenAI 視為「積極走捷徑」，試圖在 AI 技術上快速追趕。

這起事件的核心癥結點，在於中國 AI 產業的發展模式，是否建立在對既有技術的「借鑒」之上。DeepSeek 尚未對 OpenAI 的指控做出回應，更增添了事件的複雜性。而 DeepSeek 的低成本優勢，也引發了美國對其 AI 模型可能威脅西方領先地位的擔憂。

從《三立新聞網》的報導中，可以觀察到媒體對此事件的立場。報導中，引用了《路透社》等外媒的說法，並強調了 OpenAI 的觀點，同時也提到了 DeepSeek 的低成本優勢，暗示了中國 AI 發展模式的特殊性。這種報導方式，反映了媒體對此事件的關注，以及對中美 AI 競爭的擔憂。

「蒸餾」技術與 AI 模型競爭：技術解析與影響

「蒸餾」技術，如同 AI 界的「借鏡」，讓新模型得以快速汲取成熟模型的精華，進而提升性能，這在 AI 模型競爭中，無疑是極具戰略價值的手段。OpenAI 近期指控中國 AI 新創公司 DeepSeek，涉嫌以「蒸餾」方式，規避 OpenAI 的限制，竊取其 AI 模型的知識與技術，這不僅引發了對 DeepSeek 行為的質疑，更凸顯了 AI 技術競爭的激烈。DeepSeek 被指控利用更成熟的模型，評估自身模型的答案品質，藉此將舊模型的知識轉移到新模型上，這種「搭便車」的行為，引發了 OpenAI 的警惕。

這起事件也揭示了 AI 模型競爭中的另一個關鍵點：成本。DeepSeek 模型的開發成本，據報導僅為美國系統的六分之一至四分之一，這使得中國能夠以更低的成本，打造出與美國性能相近的 AI 模型，這也引發了美國對其領先地位的擔憂。DeepSeek 的案例，不僅僅是技術上的競爭，更涉及了商業模式、知識產權，以及國家之間的戰略博弈。DeepSeek 的策略，或許是透過「蒸餾」技術，快速追趕甚至超越競爭對手，這也促使 OpenAI 等公司，不得不加強對其模型的保護，並嚴查任何試圖複製其模型輸出的行為。

這起事件，也反映了媒體在報導時，可能採取的不同立場。例如，三立新聞網的報導，就以「OpenAI 不忍了！」為標題，突顯了事件的戲劇性，並強調了 OpenAI 的立場。而《理財周刊》的報導，則從投資的角度，分析了 DeepSeek 崛起對 AI 產業的影響，並試圖挖掘其中的投資機會。這些不同的報導角度，也反映了媒體在解讀事件時，可能帶有的不同立場和觀點。

中國 AI 發展策略：成本優勢與潛在風險

中國 AI 產業的崛起，特別是 DeepSeek 模型的出現，引發了全球對於 AI 發展策略的關注。DeepSeek 以低成本策略快速發展，引起了 OpenAI 等美國科技巨頭的警覺，並擔憂技術轉移、知識產權和市場公平競爭的問題。根據《三立新聞網》的報導，OpenAI 指控 DeepSeek 透過「蒸餾」方式，試圖竊取其 AI 模型技術。這種「蒸餾」技術，指的是利用更成熟的模型來評估新模型的輸出，從而將舊模型的知識轉移到新模型上。

這項指控凸顯了中國在 AI 領域的發展策略，即透過低成本、快速迭代的方式，挑戰美國在 AI 技術上的領先地位。DeepSeek 的案例顯示，中國企業能夠以遠低於美國企業的成本，開發出與之性能相近的 AI 模型，這使得美國在 AI 領域的優勢面臨挑戰。然而，這種策略也引發了對技術盜竊、知識產權保護以及市場公平競爭的擔憂。OpenAI 等公司擔心，中國企業可能透過不正當手段，快速追趕甚至超越美國的技術水平，進而影響全球 AI 產業的發展格局。

DeepSeek 的案例，也反映出中美兩國在 AI 領域的競爭日益激烈。美國政府已開始關注中國 AI 企業的發展，並採取措施保護本土技術。然而，中國在 AI 領域的快速崛起，以及其獨特的發展模式，使得美國面臨著新的挑戰。這場競爭不僅僅是技術上的較量，也涉及到經濟、政治和國家安全等多個層面。

美國的回應與監管：政府介入與產業反應

美國政府對中國 AI 技術發展的警惕與日俱增，OpenAI 近期指控中國新創公司 DeepSeek，透過「蒸餾」技術竊取其 AI 模型，引發了對中國 AI 發展策略的關注。DeepSeek 以低成本模型挑戰市場，引起美國政府的重視，可能加強對 AI 技術的出口管制和知識產權保護，以應對來自中國的競爭壓力。

這起事件凸顯了中美在 AI 領域的競爭態勢。根據三立新聞網的報導，OpenAI 在備忘錄中指出，DeepSeek 透過規避限制、存取美國 AI 模型，並開發程式碼自動化取得輸出內容，進行「蒸餾」。這種技術使得 DeepSeek 能夠利用更成熟的模型來評估新模型的答案品質，加速技術轉移。同時，DeepSeek 的低成本優勢，RAND 報告指出其模型成本僅為美國系統的六分之一至四分之一，更引發了美國對其競爭力的擔憂。

DeepSeek 的案例，也反映出中國在 AI 領域的發展策略。一方面，中國積極投入資源，扶植本土 AI 企業；另一方面，則透過各種手段，加速技術追趕。這種策略，使得美國面臨技術領先優勢被侵蝕的風險。因此，美國政府可能採取更嚴格的監管措施，包括加強對 AI 技術的出口管制，以及更積極地保護知識產權，以確保其在 AI 領域的領先地位。

此次事件，也引發了對媒體報導立場的思考。三立新聞網的報導，側重於 OpenAI 的指控，並強調 DeepSeek 的行為可能造成的影響，呈現出對中國 AI 發展策略的警惕。而 DeepSeek 的回應，以及事件的後續發展，都將持續受到關注。

事件後續發展與展望：未來趨勢與影響

OpenAI 與 DeepSeek 的爭端，預示著 AI 產業未來發展的幾個關鍵趨勢。首先，這場爭端加速了全球 AI 技術的創新。DeepSeek 的出現，促使 OpenAI 等巨頭加速技術迭代，以鞏固自身優勢，這將推動 AI 模型的性能不斷提升，應用場景更加多元。其次，市場競爭格局將更加激烈。DeepSeek 以低成本模式切入市場，對傳統 AI 巨頭構成挑戰，迫使它們不得不調整策略，例如降低價格、推出更多元的產品，這將使得 AI 產品和服務更加普及，也為消費者帶來更多選擇。最後，各國政府對 AI 產業的監管將會加強。OpenAI 指控 DeepSeek「搭便車」的行為，引發了對 AI 技術盜竊、知識產權保護等問題的關注，各國政府可能會出台更嚴格的監管措施，以規範 AI 產業的發展，維護市場公平競爭，同時也保障國家安全。例如，美國政府可能會加強對 AI 技術出口的管制，以防止技術被用於軍事目的。這些趨勢的交織，將共同塑造 AI 產業的未來，也將對全球經濟、社會產生深遠影響。

參考閱讀

OpenAI不忍了！驚爆DeepSeek「搭便車」偷美國AI模型,三立新聞網 setn.com • 1 小時前
【專欄】一個幽靈 正在台灣上空游蕩 — 中國Deep Seek 打敗美國ChatGTP 的核心 正在邊緣化台灣代工業, 銳傳媒 via Yahoo奇摩新聞
■SEEK DEEP深挖好股, 理財周刊 via Yahoo奇摩新聞
【專欄】2025 二二八 台灣的焦慮 — 後量子時代 鷸蚌相爭 台灣有能掌握混沌的漁翁？, 銳傳媒 via Yahoo奇摩新聞