[科技奇點]祖克柏出庭：Meta平台遭控訴兒童成癮，訴訟揭示社群媒體責任

審判背景：Meta 與社群媒體成癮訴訟的開端

Meta 執行長祖克柏近日出庭作證，為公司平台遭控訴使未成年人沉迷一案辯護。這場審判聚焦於 Meta 是否刻意誘導兒童使用其平台，更可能為美國家庭針對社群媒體提出的數千起訴訟樹立司法先例。

根據 Yahoo 新聞的報導，祖克柏承認在識別 Instagram 未滿 13 歲用戶的進展上有所遲緩，並表達遺憾。然而，這起訴訟的核心爭議點在於，Meta 是否明知其平台設計可能導致青少年成癮，卻仍以營利為優先。關鍵評論網的文章指出，原告律師在法庭上出示了多份 Meta 內部文件，顯示公司曾討論如何吸引青少年用戶，並增加他們的使用時間。

祖克柏在證詞中辯稱，公司現已改進相關技術，並更專注於提供「實用性」與「價值」，而非單純追求使用時間的長短。然而，原告律師蘭尼爾（Mark Lanier）則質疑 Meta 的動機，並指出公司內部文件顯示，Meta 曾將增加用戶使用時間訂為高階主管的工作目標。台視新聞的報導也提到，原告指控 Meta 及 YouTube 等科技公司對年輕用戶造成傷害。

這場訴訟的結果，不僅可能影響 Meta 的營運模式，也可能對其他社群媒體平台產生深遠影響。媒體的報導立場，多半關注此案對青少年心理健康的影響，以及科技公司應負的社會責任。

核心爭議：年齡驗證與平台設計

Meta 執行長祖克柏近日於社群媒體成癮案的審判中出庭作證，這場審判的核心爭議，圍繞在 Meta 的年齡驗證措施是否足夠，以及其平台的設計，如演算法和無限捲動等功能，是否助長了未成年人的成癮行為。祖克柏坦承，公司在識別 Instagram 未滿 13 歲用戶方面的進展緩慢，並表示希望能夠更早做到這一點。然而，這番言論並未平息外界對 Meta 平台設計的質疑。

根據 Yahoo 新聞的報導，原告律師指出，Instagram 的規則雖然禁止 13 歲以下用戶使用，但凱莉（Kaley G.M.）卻能輕易註冊，顯示年齡驗證措施的漏洞。此外，關鍵評論網的文章也提到，Meta 內部文件顯示，公司曾討論如何吸引青少年用戶，並增加他們的使用時間。這些文件與祖克柏在法庭上的辯詞形成對比，他辯稱公司現已轉向更注重平台的實用性，而非單純追求使用時間。

審判中，原告律師也質疑 Instagram 的演算法和無限捲動功能，是否加劇了用戶的成癮。關鍵評論網的文章指出，原告凱莉自 9 歲起使用 Instagram，因平台設計導致成癮，進而引發嚴重的憂鬱症與自殘行為。這起訴訟不僅關乎 Meta 的責任，也可能為其他社群媒體平台樹立司法判例。

祖克柏的證詞與 Meta 的辯護

Meta 執行長祖克柏近日於法庭上針對公司平台是否造成青少年成癮一事出庭作證，坦承 Meta 在年齡驗證方面的進展緩慢，並對此表示遺憾。這起訴訟的核心，是原告方指控 Meta 明知其平台設計具有成癮性，卻故意讓未成年用戶沉迷其中，進而導致心理健康問題。祖克柏在證詞中表示，公司已採取多項措施保護年輕用戶，並強調 Meta 並未以增加用戶停留時間為目標，而是更專注於提供「實用性」與「價值」。

此案的癥結點在於，Meta 的平台設計是否刻意利用青少年心理，誘導其長時間使用，而祖克柏的證詞，以及 Meta 的辯護，則試圖將焦點轉移至技術改進與保護措施上。然而，原告律師在庭上出示的內部文件，顯示 Meta 內部曾討論如何吸引青少年用戶，並增加其使用時間，這與祖克柏所言有所出入。例如，關鍵評論網的報導指出，祖克柏曾設定目標，要求 Instagram 的用戶使用時間增加 10% 至 12%，而 BBC 的報導則揭露，Meta 內部曾討論如何在平台上成功留住 8-12 歲兒童用戶。這些資料與祖克柏在法庭上的說詞形成對照，突顯了事件的複雜性。

多家媒體，如 Yahoo 新聞、中央社、台視新聞網等，均報導了祖克柏的證詞，並提及原告方的指控。關鍵評論網的報導則更深入地分析了 Meta 的內部文件，以及祖克柏的辯護策略，呈現了更全面的觀點。這些報導的共同點是，都關注了 Meta 在青少年用戶保護方面的責任，以及其平台設計可能造成的負面影響。

證據呈現：內部文件與專家證詞

Meta 執行長祖克柏近日出庭，為公司平台遭控訴使兒童成癮一案辯護，這場審判的核心，圍繞著原告律師提出的證據，旨在證明 Meta 為追求利潤最大化，刻意設計讓兒童沉迷的機制。這些證據包括 Meta 的內部文件和專家證詞，揭示了公司在產品設計和營運策略上的考量。

根據《關鍵評論網》的報導，原告律師在法庭上出示了多份 Meta 的內部郵件，試圖證明祖克柏和其他員工曾針對青少年及年幼用戶的社群使用進行討論，並試圖增加其使用時間。例如，一份 2015 年的郵件顯示，祖克柏曾設定目標，要求 Instagram 的用戶使用時間增加 10% 至 12%。此外，關鍵評論網也指出，一份 2018 年的文件寫道：「如果我們想贏得青少年（Teens），我們必須先將他們作為『吞世代』（Tweens，指 10-12 歲兒童）引進來。」這些文件被原告律師用來佐證 Meta 的營運策略，並非以兒童福祉為優先考量。

然而，祖克柏在庭上辯稱，這些是多年前的溝通內容，並非公司現行的主要目標。他強調，Meta 現在更專注於為用戶提供「實用性」與「價值」，而非單純追求使用時間的長短。對此，關鍵評論網的報導也指出，祖克柏表示，公司已不再以此模式運作，並轉而加強平台的實用性。

這場審判不僅揭示了 Meta 內部文件，也呈現了專家證詞。根據《關鍵評論網》的報導，原告律師也針對一份 2019 年 Instagram 的委外研究報告質問祖克柏。該報告發現，青少年用戶即便對使用該社群軟體感覺不適，仍感到「上癮」。

從這些證據來看，本案的癥結點在於，Meta 是否為了追求利潤，而忽視了平台對兒童心理健康的潛在危害。原告律師試圖透過內部文件和專家證詞，證明 Meta 在產品設計和營運策略上，存在著誘導兒童成癮的意圖。而祖克柏則試圖透過辯護，強調公司已採取措施改善，並將重心轉向提供用戶價值。

值得注意的是，報導此案的媒體，如《關鍵評論網》和中央社，都如實呈現了雙方的觀點，並未明顯偏頗。然而，這類案件的報導，往往涉及複雜的法律和技術細節，讀者在閱讀時，應保持批判性思考，並從多方資訊來源獲取資訊，以形成自己的判斷。

影響與展望：訴訟的潛在後果

Meta 執行長祖克柏近日於洛杉磯法庭出庭作證，針對 Meta 平台被控訴誘導未成年用戶沉迷一事做出回應，這場訴訟不僅可能影響 Meta，更可能對整個社群媒體產業產生深遠影響。根據 Yahoo 新聞的報導，祖克柏承認公司在識別 Instagram 未滿 13 歲用戶的進展上有所遲緩，並表達遺憾。此案的核心爭議點在於，Meta 是否刻意設計平台，以吸引並留住年輕用戶，進而導致心理健康問題。

此案可能為美國家庭針對社群媒體平台提出的數千起訴訟樹立司法判例，對 Meta 而言，潛在的後果包括巨額賠償。關鍵評論網的報導指出，若陪審團判決原告勝訴，Meta 可能被迫重新設計其產品，以減少對年輕用戶的負面影響。台視新聞也報導，祖克柏在庭上說明，Meta 已採取多項補救措施，以降低兒童與青少年網路成癮的風險。然而，關鍵評論網引述 BBC 的報導，指出原告律師蘭尼爾在法庭上出示多份 Meta 內部郵件，試圖證明祖克柏和其他員工曾針對青少年及年幼用戶的社群使用進行討論，並試圖增加其使用時間。

這類訴訟也可能促使社群媒體平台重新審視其演算法和內容推薦機制，以減少對年輕用戶的潛在危害。例如，關鍵評論網提到，原告律師質問祖克柏，為何公司未能察覺凱莉在未成年時期發布的數百張自拍照片所顯示的異常使用行為。此外，此案也可能引發社會對社群媒體平台監管的討論，以及對平台在保護兒童方面的責任的重新評估。

參考閱讀

Meta被控讓未成年沉迷 祖克柏出庭認年齡驗證進展慢,中央社 • 15 小時前
Meta被控讓未成年沉迷 祖克柏出庭認年齡驗證進展慢, 三立新聞網
Meta祖克柏首度為社群成癮案出庭作證 遺憾年齡驗證發展太慢, 民報 via Yahoo奇摩新聞
「改演算法救孩子很難嗎？」Meta成癮案開庭，祖克柏首度面臨陪審團審判 – TNL The News Lens 關鍵評論網, The News Lens 關鍵評論網