[科技奇點]極客灣揭中國手機評測造假：性能「特調」與言論審查風波

測試亂象：手機性能測試的真相

中國科技評測頻道「極客灣Geekerwan」的測試揭露，除了蘋果iPhone外，多數中國品牌手機在性能測試中存在造假行為，引發廣泛關注。

「極客灣」自費購買44款市售手機，進行嚴格的遊戲性能測試，結果顯示，包括小米、榮耀、紅魔及iQOO等中國知名品牌，在測試中存在不同程度的「特調」行為，也就是透過軟體或硬體手段，在測試時呈現出優於實際性能的假象。

這項測試涵蓋遊戲影格率、功耗與觸控延遲等多個面向，並在極端高溫與壓力環境下進行，力求模擬真實使用情境。測試結果顯示，部分Android手機在特定測試App下會進入「效能全開模式」，但在非白名單的測試環境下，性能表現則明顯下降。

事件曝光後，最初在中國影音平台Bilibili(B站)引發話題的影片，很快遭到下架，且官方並未給出明確解釋。此舉引發網友憤怒，許多中國網友翻牆至YouTube聲援，並表示下架的影片才是官方認證。極客灣團隊隨後釋出原始影片檔，但備份檔也遭到全面撲殺，甚至連雲端空間和直播節目都受到波及。這起事件不僅揭露手機性能測試的亂象，也反映中國科技產業在資訊透明度方面的挑戰。

44款手機的真實性能：測試方法與結果

中國科技評測頻道「極客灣Geekerwan」揭露手機性能測試的「特調」亂象，引發廣泛關注。該頻道自費購買44款市售手機，進行嚴格的遊戲性能測試，結果顯示，多數中國品牌手機在遊戲表現上存在「特調」現象，例如針對特定測試軟體進行優化，以提升跑分成績，而蘋果iPhone的表現則相對真實。

測試涵蓋遊戲影格率、功耗和觸控延遲等多個方面，並在極端高溫環境下進行，以模擬真實使用情境。

測試結果揭示手機廠商在產品上市前的「媒體機」與市售機之間的差異。廠商會提供經過特殊調校的「媒體機」給予媒體評測，這些機器在硬體和軟體上都經過優化，以獲得更佳的測試成績。然而，這種做法可能誤導消費者，使其對手機的真實性能產生錯誤的認知。

測試結果顯示，包括小米、榮耀、紅魔及iQOO等中國知名品牌手機，在遊戲性能方面均存在不同程度的「特調」現象。這些手機在特定測試環境下，會自動進入「效能全開模式」，以提升跑分成績。然而，當測試環境改變時，這些優化效果就會消失，導致實際遊戲體驗與測試結果不符。

這項測試引發中國網友的廣泛討論，許多人對手機廠商的「特調」行為表示不滿，並對「極客灣Geekerwan」的測試結果表示支持。然而，揭露真相的影片在中國影音平台Bilibili上架後不久，便遭到下架，引發更多爭議。許多網友翻牆到YouTube觀看影片，並留言支持，甚至以「抖內」的方式表達對該頻道的支持。

這起事件凸顯手機評測行業的複雜性，以及消費者在選擇手機時所面臨的資訊不對稱問題。同時，也反映中國網路環境中，言論自由受到限制的現狀。

影片下架與網路審查：事件發酵

中國科技評測頻道「極客灣Geekerwan」發布一支揭露手機性能造假的影片，引發軒然大波。影片中，團隊自費購買44款市售手機進行實測，結果顯示，除了蘋果iPhone外，多數中國品牌手機存在性能「特調」現象，也就是透過軟硬體調整，使測試數據優於實際表現。

這支影片在中國影音平台Bilibili（B站）上架後，迅速引發討論，但不到一週即遭下架，且官方並未給出任何解釋。

事件迅速發酵，引發中國網友對言論自由和資訊透明度的質疑。許多網友翻牆至YouTube等海外平台，表達對「極客灣」的支持，並分享影片備份。然而，這些備份影片也遭到清除，甚至連相關討論的雲端空間和直播節目都受到限制。這種大規模的網路審查，反而激發更多網友的好奇心和反抗精神，他們紛紛留言支持，並調侃「下架的影片才是官方認證」。

此次事件凸顯中國網路言論管控的嚴格，以及資訊流通受限的現狀。極客灣團隊表示，影片下架並非因侵權，而是「不可抗力」的結果，暗示有其他力量介入。這也反映，在中國，揭露真相的成本很高，言論自由受到嚴格限制。

多家媒體都報導此事件，包括Yahoo新聞、Newtalk新聞、自由時報電子報等。這些報導都指出，影片下架事件引發網友對言論自由的關注，並促使部分網友轉向海外平台表達支持。媒體的報導立場，多半站在揭露真相、支持言論自由的角度，並未過度煽動情緒，而是客觀呈現事件經過和網友反應。

媒體機與性能優化：產業內幕

手機廠商透過「媒體機」的特殊設置，試圖在評測中營造出更優異的性能表現，以誤導消費者。近期，中國科技評測頻道「極客灣Geekerwan」自費購買44款市售手機進行測試，揭露這項產業內幕。

他們發現，除了蘋果iPhone外，多數中國品牌手機在性能測試中存在造假行為。這些「媒體機」在硬體上經過篩選，挑選出效能最佳的晶片，並針對測試流程進行軟體調度優化，例如放寬過熱降頻的限制。更甚者，部分手機還搭載「白名單識別機制」，當系統偵測到特定評測軟體時，便會進入「效能全開模式」，以衝高評測數據。

這項發現引發廣泛關注，但相關影片很快就在中國影音平台遭到下架，引發網友質疑。對此，「極客灣」團隊表示，影片並非因侵權下架，而是受到「不可抗力」因素影響。這起事件凸顯手機評測領域的複雜性，以及廠商與媒體之間的微妙關係。

「極客灣」的測試結果顯示，蘋果iPhone的市售機效能反而超越部分媒體機型，而包括小米、榮耀、紅魔及iQOO等中國知名品牌均遭遇打臉。這與《數位時代》的報導相符，該報導指出，手機廠商向媒體提供「送測機」已是業界慣例，但這套機制已演化出一整套精密的「效能特調」體系。自由時報的報導也提到，這些「媒體機」會被動手腳，挑選特別好的品質好、功耗低晶片，讓測試數據亮眼。

這起事件不僅揭露手機評測的亂象，也引發對媒體公正性的質疑。在廠商既是評測媒體的最大金主，也是評測對象本身的結構下，獨立評測的難度可見一斑。

行業規範與消費者權益：後續影響與反思

「極客灣Geekerwan」揭露中國手機評測造假事件，引發行業內外的廣泛關注，也促使人們重新審視手機評測的公正性。

這起事件的核心，源於該頻道自費購買44款市售手機，並與廠商提供的「媒體機」進行對比測試，結果顯示，除了蘋果iPhone外，多數中國品牌手機在性能測試上存在「特調」現象，即通過軟、硬體優化，使測試數據優於實際零售機表現。此舉不僅揭露行業內普遍存在的潛規則，也引發消費者對手機評測可信度的質疑。

這起事件造成社會分歧，一方面，消費者對手機廠商的欺騙行為感到憤怒，希望獲得更真實的產品信息；另一方面，部分人則認為「極客灣Geekerwan」的行為觸及行業利益，可能面臨來自廠商的壓力。事件的後續發展也印證這一點，該頻道在中國影音平台發布的揭露影片，很快遭到下架，儘管頻道方表示並未收到侵權通知，但影片的消失以及相關備份的快速清除，都暗示著背後存在著強大的力量在干預。

此次事件也促使人們思考，手機行業應如何建立更透明、更可靠的行業規範，以保障消費者的知情權。參考數位時代的報導，事件可能促使部分廠商提升評測透明度，但也有可能促使廠商升級「白名單」機制的識別精度，使其更難被偵測。這也凸顯建立一套更誠實的行業規範的重要性。未來，手機評測的發展趨勢，可能需要更加注重獨立性、客觀性，並採用更嚴格的測試標準，以確保評測結果的真實性和公正性。