[科技奇點]中國網軍AI資訊戰：OpenAI報告揭露壓制挺台言論的內幕

OpenAI 報告揭露：中國網路特戰的規模與手法

OpenAI 的一份報告揭露了中國網路特戰行動的驚人規模與細節，引發了對資訊戰的新一波關注。報告指出，中國利用 AI 進行大規模網路影響力行動，其目標包括異議人士、外國政治人物，以及台灣議題。報告中，中國執法人員將 ChatGPT 作為工作日誌，記錄了跨國鎮壓行動的細節，包括冒充美國移民官員威脅異議人士、偽造訃聞與墓碑照片等。

這份報告揭示，中國的網路特戰行動涉及數百名操作員，使用數千個假帳號，並在境外社群平台上進行活動。這些操作員利用 AI 模型進行內容生成、監控，以及內部文書處理。報告中，針對日本政治人物高市早苗的案例，突顯了台灣議題在中國網路特戰中的核心地位。高市早苗因公開批評中國人權狀況，以及對台灣的立場，成為攻擊目標。中國網軍利用 AI 規劃了多步驟的攻擊計畫，包括散布負面評論、煽動民眾不滿等。

OpenAI 的報告也揭示了中國如何利用「1450」等台灣特有的網路標籤，來汙名化支持台灣的倡議者。報告中，一個 X 帳號同時執行著攻擊挺台日本政治人物、攻擊中國境外異議人士、攻擊國際人權組織的任務線，顯示了中國網路特戰的整合性。報告指出，雖然 AI 在某些情況下拒絕了惡意請求，但操作者可以輕易轉用其他 AI 模型，使得 AI 護欄的效用有限。

這份報告的資料來源是 OpenAI 官方發布的威脅報告，以及 CNN 等媒體的報導。這些資料共同支持了中國網路特戰行動的規模、戰術和 AI 應用的觀點。報導中，媒體也提及了中國政府如何利用假訊息，阻礙中國民眾赴日旅遊，這也反映了中國政府在資訊戰中的策略。

高市早苗案例：台灣議題如何成為攻擊觸發點

OpenAI 的一份最新威脅報告揭示了中國網路特戰如何利用台灣議題作為攻擊的觸發點，突顯了其對「挺人權」與「挺台灣」言論的壓制。報告中提及，中國執法單位相關人員使用 ChatGPT 潤飾工作報告，意外洩露了其網路影響力行動的細節，其中一個案例是針對日本政治人物高市早苗的攻擊。最初，這些攻擊源於高市早苗對中國人權狀況的批評，但當她公開表示若中國攻擊台灣，日本可能提供軍事援助時，攻擊方向立即轉向，開始散布批評她台灣立場的言論。

這份報告與其他資料來源相互呼應，例如數位時代的報導，都提到了中國網路特戰的規模和戰術，以及 AI 在其中的應用。OpenAI 的報告更進一步揭示了這些行動的內部運作邏輯，包括人員配置、工具鏈和績效考核方式。Yahoo 新聞的報導也提及了高市早苗的案例，並強調了台灣議題在整個體系中的核心位置。這些資料共同支持了報告的觀點，即中國網路特戰不僅僅是針對特定個人，而是系統性地提高「公開聲援台灣」的摩擦成本。

值得注意的是，這些報導的媒體立場，多半是基於對資訊戰的警惕和對人權的關注，並未明顯偏頗。然而，由於涉及敏感的政治議題，讀者仍應保持批判性思考，並從多個角度獲取資訊，以形成自己的判斷。

針對台灣的具體案例：騷擾、拘押與標籤汙名化

OpenAI 的最新威脅報告揭示了中國網路特戰針對台灣支持者的具體行動，包括騷擾、拘押和標籤汙名化，突顯了其對台灣議題的壓制。報告指出，中國網軍利用 ChatGPT 等 AI 工具，系統性地對支持台灣的帳號進行攻擊。這些攻擊包括透過假帳號散布敵意言論、傳送恐怖主義相關圖片，以及利用平台機制進行假檢舉，試圖限制帳號。

這份報告與 Yahoo 新聞、數位時代等媒體的報導相互呼應，證實了中國網軍對台灣議題的壓制手段。報告中提及，一名中國境內的年輕女性因在社群媒體上發表支持台灣的言論，而遭到拘押。此外，報告還揭露了中國網軍使用「1450」標籤來汙名化支持台灣倡議者的策略，將其描繪成拿錢辦事的假帳號。

報告中也提到，中國網軍不僅在網路上進行攻擊，還將行動延伸至線下，對異議人士及其家屬進行騷擾。這些行動顯示，中國網軍的目標不僅是影響輿論，更是要讓支持台灣的聲音噤聲。這份報告的獨特觀點在於，它揭示了中國網軍的組織架構、戰術手段和目標，讓外界更清楚地了解中國對台灣議題的壓制。

AI 的角色與限制：工具、護欄與繞過的牆

中國網軍利用 AI 進行網路特戰的內幕，近期由 OpenAI 的一份報告揭露，引發了對 AI 角色與限制的深入討論。報告指出，中國執法人員將 ChatGPT 作為「工作日誌」，記錄其網路影響力行動，意外曝光了其跨國鎮壓的策略。這份報告揭示了 AI 在資訊戰中的工具角色，以及 AI 安全護欄的局限性，突顯了真人組織和國家權力的重要性。

報告中，中國網軍利用 AI 進行翻譯、內容生成等工作，但策略制定、人力調度和線下執法仍依賴真人組織。例如，在針對日本政治人物高市早苗的行動中，ChatGPT 拒絕了攻擊計畫，但行動仍透過其他 AI 工具執行。這顯示，AI 安全護欄雖能發揮作用，但其防護力有限，無法完全阻止惡意行為。

報告中也提及，中國網軍使用 DeepSeek、Qwen 等 AI 模型，並透過刪除破折號等技巧，降低 AI 生成內容的可偵測性。此外，報告還揭露了中國網軍利用「1450」等台灣特有標籤，反向操作成攻擊挺台聲音的工具。這些案例顯示，中國網軍不僅在製造假內容，還在主動挪用台灣本地的話語與標籤，混淆對話的基本信任基礎。

這份報告的價值，不僅在於揭露了中國網路特戰的規模與戰術，更在於它呈現了這套體系如何系統性地提高「公開聲援台灣」的摩擦成本。報告提醒我們，面對的不是幾個散漫的網路酸民，而是一套具有組織縱深、正在持續迭代的數位基礎設施。

影響力評估與警示：系統性提高「聲援台灣」的摩擦成本

OpenAI 的最新威脅報告揭露了中國網路特戰的驚人內幕，指出其系統性地提高「公開聲援台灣」的摩擦成本。報告中，中國執法人員使用 ChatGPT 潤飾網路影響力行動的月度進度報告，意外洩露了這套系統的運作模式。報告顯示，中國單一省份就有至少 300 名操作員專職執行網路影響力行動，並使用 DeepSeek、Qwen 等 AI 模型，以及數千個假帳號，在境外社群平台散布訊息。

這份報告揭示了中國如何利用 AI 進行跨國鎮壓，例如冒充美國移民官員威脅異議人士、偽造訃聞和墓碑照片等。更值得關注的是，報告中提及的案例，例如針對日本政治人物高市早苗的攻擊，以及對公開支持台灣的帳號 @xu96175836 的騷擾，都顯示了台灣議題在整個體系中的核心位置。這些行動不僅限於網路騷擾，更可能導致中國境內用戶面臨司法後果。

報告指出，這套系統並非僅止於影響輿論，更旨在對特定個人施加心理與社會壓力，使其噤聲或退場。這套系統的運作，有月度報告、省份配額、戰術手冊分類、AI 工具採購決策等，儼然是一個有組織、有預算的政府部門。這份報告提醒我們，面對的不是幾個散漫的網路酸民，而是一套具有組織縱深、正在持續迭代的數位基礎設施。

參考閱讀

OpenAI 威脅報告揭密：中國「網路特戰」，怎麼用 AI 打壓台灣與異議聲音？,數位時代 • 1 小時前
OpenAI 威脅報告揭密：中國「網路特戰」，怎麼用 AI 打壓台灣與異議聲音？, 數位時代 via Yahoo奇摩新聞
OpenAI報告：中國大規模網攻台灣 蕭上農點名「台灣風險」, 三立新聞網
OpenAI重磅報告揭中國「網路特戰」逾百種戰術 打壓異議人士最惡劣手段曝光, 太報 via Yahoo奇摩新聞