[科技快訊]行動電源通過 BSMI 與 NCC 就安全？臺科大王復民教授解析真正風險關鍵

第一階段：去行銷化與事實摘要

核心技術 (What)： 台灣科技大學王復民教授針對行動電源的安全性進行分析，探討BSMI與NCC認證的意義，以及影響行動電源安全性的關鍵因素。

關鍵突破 (How)： 釐清了BSMI與NCC認證僅代表產品在測試時符合安全標準，但無法保證長期使用後的安全性。文章指出，行動電源的安全性受到多重因素影響，包括電池老化、使用環境、充電習慣等。

應用場景 (Where/When)： 該分析適用於所有已上市的行動電源產品，並提醒消費者在使用行動電源時應注意的事項。

主導者 (Who)： 台灣科技大學王復民教授。

第二階段：社會影響力與倫理評估

1. 影響力總體定調

雙面刃： 這篇報導揭示了行動電源安全性的複雜性，提醒消費者不能過度依賴認證，而應重視使用習慣。這有助於提升消費者對產品安全的認知，但同時也可能加劇消費者對產品安全的焦慮。

2. 關鍵影響分析（舉證）

• 「通過 BSMI 與 NCC 的確是一種安全保障，但這份保障只存在於『檢驗完成的那一刻』。」
  • 【涉及層面】： 消費者權益、產品安全標準的有效性。
  • 【社會衝擊分析】： 揭示了現行產品安全認證的局限性。消費者可能誤以為通過認證的產品就絕對安全，而忽略了長期使用和環境因素的影響。這可能導致消費者對產品安全的認知偏差，並可能增加潛在的風險。
• 「多數電池燃燒事故發生原因並非出廠當下就存在，而是在反覆使用、環境影響與人為行為累積之後出現。」
  • 【涉及層面】： 產品設計、產品壽命、環境永續。
  • 【社會衝擊分析】： 突顯了產品設計和使用習慣對安全性的重要性。這促使消費者重新審視自己的使用習慣，並可能促使廠商在產品設計上更加注重耐用性和安全性，以減少潛在的環境風險。
• 「自帶插頭式產品內含 AC 110 V 轉 DC 5 V 的模組，運作時必然會產生熱能。若變壓模組貼近電芯、散熱空間不足，長期高溫可能加速老化。」
  • 【涉及層面】： 產品設計、產品安全、消費者健康。
  • 【社會衝擊分析】： 提醒了不同設計的行動電源存在不同的風險。這促使消費者在選擇產品時，除了考慮便利性，也要注意產品的設計細節，例如散熱設計。
• 「相較於設計差異，他更強調使用者行為對安全的影響。」
  • 【涉及層面】： 消費者教育、產品使用習慣、責任歸屬。
  • 【社會衝擊分析】： 強調了使用者行為的重要性，這可能促使消費者更加關注自己的使用習慣，例如避免高溫環境、避免過度充放電等。這也提醒了消費者，產品安全不僅僅是廠商的責任，也與使用者的行為息息相關。

3. 盲點與反思

• 未提及： 報導雖然提到了BMS（電池管理系統）的重要性，但未深入探討BMS的品質差異和監管問題。
• 輕描淡寫： 報導未提及行動電源的回收和廢棄處理問題。隨著行動電源的普及，廢棄電池的處理成為一個重要的環境議題。

參考閱讀

行動電源通過 BSMI 與 NCC 就安全？臺科大王復民教授解析真正風險關鍵,點子生活 • 15 小時前