[科技奇點]川普禁令下的 AI 戰爭：美軍用 Claude 空襲伊朗，科技倫理陷兩難

川普封殺令下的矛盾：Claude AI 仍在伊朗空襲中使用

美國前總統川普下令聯邦機構停用 Anthropic 的 Claude AI，但數小時後，美軍卻仍在伊朗空襲中使用該 AI，形成強烈對比。事件核心源於 Anthropic 與美國國防部在 AI 應用上的分歧，Anthropic 拒絕將其 AI 模型用於大規模監控或全自動武器系統，而川普政府則要求完全開放。

根據《華爾街日報》報導，美軍中央司令部 (CENTCOM) 在空襲伊朗的行動中，持續使用 Claude 進行情報分析、目標辨識與作戰模擬，凸顯 AI 在軍事中的深度整合。Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪 (Dario Amodei) 將「供應鏈風險」的指定形容為「打擊報復、前所未有」，並已宣布提告。然而，由於 Claude 已深度整合在軍方的機密情報平台中，短期內難以即時拔除，反映了政治命令與技術現實之間的複雜關係。此事件不僅揭示 AI 在現代戰爭中的深度應用，更引爆一場關於科技倫理與國安界限的激烈爭論。

Anthropic 的立場與挑戰：拒絕軍事用途的紅線

Anthropic 拒絕向軍事用途妥協，堅守 AI 倫理紅線，並挑戰政府的禁令，反映科技公司在 AI 軍事化問題上的立場。根據《華爾街日報》報導，美國前總統川普下令聯邦機構停用 Anthropic 的 Claude AI 之後，美軍中央司令部（CENTCOM）仍在對伊朗的空襲任務中使用 Claude，顯示 AI 系統與軍事行動的深度整合，難以在短時間內移除。

Anthropic 執行長 Dario Amodei 將政府的「供應鏈風險」指定形容為「打擊報復、前所未有」，並強調公司堅守對美國價值的承諾，拒絕將 AI 用於大規模監控或全自主武器。

這與數位時代的報導形成對照，該報導指出，Anthropic 的 Claude Code 在 GitHub 上的提交量快速增長，顯示其技術實力。然而，Anthropic 的立場與美國國防部的要求產生衝突，後者希望 AI 技術能不受限制地用於軍事目的。Anthropic 拒絕妥協，並宣布提告，挑戰政府的禁令。同時，OpenAI 和 xAI 也獲得了軍方機密網路的授權合約，但同樣保留了對大規模公民監控和自主武器的限制條款。這起事件凸顯科技公司在 AI 軍事化問題上的兩難，如何在追求技術發展的同時，堅守倫理底線，避免 AI 成為戰爭工具。

軍方深度整合的挑戰：技術棧的複雜性

由於 Anthropic 公司拒絕向美國軍方提供不受限制的 AI 技術使用權，引發與川普政府的衝突，最終導致川普下令聯邦機構停用其 AI 聊天機器人 Claude。然而，根據《華爾街日報》報導，在禁令發布後的數小時內，美軍中央司令部（CENTCOM）仍在對伊朗的空襲任務中使用 Claude 進行情報分析、目標識別與作戰模擬。這突顯 AI 系統在軍事中的複雜性，以及政治命令在技術執行上的挑戰。

這項禁令源於 Anthropic 對其 AI 模型的應用設下限制，禁止用於大規模監控美國公民，以及全自主殺傷性武器。但五角大廈希望完全開放使用，雙方因此產生分歧。由於 Claude 已深度整合在軍方的機密情報平台中，立即抽離面臨技術上的困難。分析師指出，軍方的工作流程涉及大量廠商與系統，一道政治聲明無法在一夜之間重組整個技術棧。Anthropic 將此供應鏈風險的指定形容為「打擊報復、前所未有」，並已宣布提告。與此同時，五角大廈已迅速轉向，OpenAI 的 ChatGPT 和 xAI 的Grok 模型均取得軍方機密網路的授權合約。

本文引用《華爾街日報》的報導，說明在川普下令停用 Claude 後，美軍仍在使用的情況，佐證 AI 系統在軍事應用中的深度整合，以及政治命令在技術執行上的挑戰。報導的立場偏向中立，旨在呈現事實，並未對事件做出過多價值判斷。

OpenAI 與 xAI 的機會：填補空白

在 Anthropic 因拒絕向軍方提供不受限的 AI 服務，遭川普政府封殺後，OpenAI 的 ChatGPT 和 xAI 的 Grok 模型迅速獲得軍方授權，填補了 Anthropic 留下的空白，這突顯 AI 軍事應用市場的激烈競爭。根據《華爾街日報》報導，儘管川普下令聯邦機構停用 Anthropic 的 Claude AI，但美軍中央司令部（CENTCOM）仍在對伊朗的空襲任務中使用 Claude，用於情報分析、目標辨識與作戰模擬。這顯示，AI 模型的深度整合使得即時移除變得困難。

Anthropic 執行長 Dario Amodei 將此供應鏈風險的指定形容為「打擊報復、前所未有」，並已宣布提告，挑戰此禁令。與此同時，OpenAI 的 ChatGPT 和 xAI 的 Grok 模型迅速獲得軍方機密網路的授權合約，但兩者也同樣保留了禁止大規模公民監控和自主武器的限制條款。這起事件凸顯科技公司在軍事 AI 應用上的道德考量與商業利益之間的複雜關係，以及在快速變動的 AI 軍事應用市場中，科技公司之間的合作與競爭。

科技倫理與國家安全的角力：AI 發展的十字路口

美國政府與科技公司在 AI 軍事應用上的衝突，反映科技倫理與國家安全之間的緊張關係，也引發對 AI 發展方向的深刻思考。這場衝突的核心，源於 Anthropic 公司拒絕向美國軍方提供不受限制的 AI 技術，特別是其 AI 模型 Claude，用於大規模監控或全自主武器系統。然而，在川普總統下令聯邦機構停用 Claude 之後，美軍卻被報導仍在對伊朗的空襲中使用該 AI 模型，這凸顯 AI 技術在軍事領域的深度整合，以及在國家安全考量下，科技倫理所面臨的挑戰。

根據《華爾街日報》報導，Claude 被用於情報分析、目標識別和作戰模擬等關鍵任務，顯示其在軍事決策中的重要性。Anthropic 認為，政府的禁令是「打擊報復、前所未有」的行為，並已提起訴訟，挑戰「供應鏈風險」的指定。與此同時，OpenAI 和 xAI 等公司則迅速與軍方簽訂合約，儘管它們也承諾遵守類似的倫理限制。這場爭端揭示 AI 發展的兩難：一方面，AI 技術在軍事上的應用可以提升國家安全；另一方面，不受控的軍事 AI 可能引發倫理問題，甚至威脅人類的生存。這場衝突也促使人們重新思考 AI 發展的優先順序，以及如何在科技進步與倫理道德之間取得平衡。

參考閱讀

別學寫程式了？Claude Code負責人曝「代碼100%給AI寫」：一兩年內，會不會coding已不重要,數位時代 • 1 小時前
別學寫程式了？Claude Code負責人曝「代碼100%給AI寫」：一兩年內，會不會coding已不重要, 數位時代 via Yahoo奇摩新聞
Claude Code為什麼那麼強？2張圖表看懂，Anthropic營收成長速度將超越OpenAI, 數位時代 via Yahoo奇摩新聞
Anthropic發布23頁Claude Code指南！數據視覺化、產品開發、行銷等10大領域，實戰操作建議一次收, 數位時代 via Yahoo奇摩新聞