[無偏見報導]馬太鞍溪堰塞湖事件，垂直避難引爭議，檢視防災計畫與民眾應變。

[關鍵字]：馬太鞍溪堰塞湖、垂直避難、內政部、花蓮、防災計畫

馬太鞍溪堰塞湖風波：垂直避難爭議與防災計畫的檢視

花蓮馬太鞍溪堰塞湖因強颱樺加沙帶來豪雨而溢流，造成光復鄉嚴重災情。在這場災害中，19人不幸罹難，引發了社會對「垂直避難」措施的質疑。內政部出面澄清，強調「垂直避難」並非此次因應溢流事件而新創的避難方式，而是早已納入花蓮縣的防災計畫中。

內政部指出，聯合國教科文組織、經濟部的水災災害防救業務計畫，以及花蓮縣的相關保全計畫中，都提到了民眾在水災時可以採取的避難方式，包含「依親」、「至避難收容處所」，以及「至高處垂直避難」。內政部特別強調，垂直避難的前提是，確認居家建築結構穩固安全，例如鋼筋混凝土結構的二樓以上，且不在水岸邊，才適合在災難時作為暫時避難的選擇。

然而，這項措施卻在這次的災情中引發爭議。部分民眾認為，在缺乏明確指引的情況下，貿然採取「垂直避難」可能加重了傷亡。對此，內政部表示，目前仍處於救災期間，一切以救災復原為重，並強調與農業部、花蓮縣政府及專家學者開會時，始終以「保全人民生命安全」為最高原則來劃定疏散範圍。

個人心得：

從這次事件中，我們看到防災計畫的執行面，與民眾實際的應變能力之間，可能存在著落差。垂直避難作為一種防災策略，其可行性取決於多個因素，包括建築物的結構、民眾的防災知識，以及政府提供的相關指引。

事件癥結點：

事件的癥結點，不在於「垂直避難」本身是否為正確的防災策略，而是如何在執行過程中，確保民眾能夠理解並正確地應用這項措施。這需要政府、地方政府、以及社區共同努力，透過更完善的宣導、更細緻的指引，以及定期的演練，來提升民眾的防災意識與應變能力。

參考資料與本文對照：

• Yahoo新聞報導： 報導了內政部澄清「垂直避難」非新創措施，並指出花蓮縣107年的水災保全計畫中已有相關規定。
• 內政部聲明： 強調垂直避難的先決條件，以及政府在救災期間以「保全人民生命安全」為最高原則。

本文透過梳理報導內容，並結合個人觀點，探討了垂直避難措施在本次馬太鞍溪堰塞湖事件中所引發的爭議。同時，也點出了在防災計畫執行過程中，提升民眾防災意識與應變能力的重要性。

參考閱讀

「垂直撤離」加重死傷人數？內政部澄清非新創：花蓮縣107年水災保全計畫裡也有,FTNN新聞網 • 21 分鐘前
馬太鞍溪堰塞湖「垂直避難」挨轟 內政部澄清並非新創方式,中廣新聞網 via Yahoo奇摩新聞
「垂直撤離」加重死傷人數？內政部澄清非新創：花蓮縣107年水災保全計畫裡也有,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
花蓮災情「垂直避難」非新創 內政部：短時間保全性命關鍵 – 鏡週刊 Mirror Media,鏡傳媒
強調垂直避難非新創 內政部：早列花蓮107年相關防災原則,匯流新聞網 via Yahoo奇摩新聞
音檔外流…劉世芳稱「家門口淹過就算了」？ 內政部澄清：遭斷章取義,台視新聞網 via Yahoo奇摩新聞