[無偏見報導]國防預算惹議：高價座椅、戰備水遭質疑，立委馬文君關注。

[關鍵字]：國防預算、特別預算、馬文君、戰備水、座椅

國防部特別預算惹議：5萬座椅、120元戰備水引發質疑

近日，有關國防部「強化國家韌性特別預算」的爭議持續延燒。國民黨立委馬文君指出，國防部在5700億元的特別預算中佔了超過1130億元，但部分項目用途令人難以信服。其中，單張要價5萬元的長官座椅，以及每瓶120元的戰備水，都引發了外界對於預算合理性的質疑。

根據Yahoo新聞的報導，馬文君在臉書上指出，國防部以「強化國土防衛能量」為名，卻出現與戰備無關的採購項目，如長官座椅、會議桌椅，以及高價戰備水等。她質疑這些項目與「防衛能量」之間的關聯性，並擔心預算可能淪為浮編。

針對這些質疑，國防部迅速做出回應。關於5萬元的長官座椅，國防部表示，該座椅是提供50人使用的會議室桌子，並非單一桌子，且椅子需符合人體工學需求，並有5年保固。然而，國防部部長顧立雄也已在立法院說明，軍方不會購買如此高價的椅子，後續也會配合調整。

至於120元的戰備水，國防部解釋，這是長達5年的特別規格飲用水，預算編列是參考日本現行市場進口台灣的價格。然而，馬文君則認為，考量到台灣是守勢作戰，且水資源取得容易，這樣的價格似乎過於昂貴。

個人心得：

作為一位關心國家安全的公民，我認為預算的合理性和透明度至關重要。在國家面臨各種挑戰的時刻，每一筆預算的運用都應謹慎評估，確保其用於真正能提升國家防衛韌性的項目上。

事件癥結點：

事件的核心癥結點，在於國防部是否清楚地闡明了這些高價採購項目與「強化國土防衛能量」之間的關聯性。若未能清楚說明，將難以消除外界的疑慮，甚至可能損害國防部的形象和公信力。

參考資料與本文對照：

• 資料來源：Yahoo新聞、中時新聞網、東森新聞、鏡新聞。
• 本文應用：本文引用了多家媒體的報導，將事件的來龍去脈進行梳理，並引用了馬文君立委的質疑、國防部的回應。

總之，這起事件提醒我們，在審視國防預算時，不僅要關注金額的龐大，更要關注每一筆支出的細節，確保納稅人的錢花在刀口上，真正提升國家的安全與韌性。

參考閱讀

椅子1張要5萬 戰備瓶裝水120元？ 國防部回應了,EBC東森財經新聞 • 26 分鐘前
馬文君轟國防部韌性預算浮濫 長官座椅5萬、戰備水每瓶120元,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
椅子1張要5萬戰備瓶裝水120元？國防部回應了,EBC東森新聞 via Yahoo奇摩新聞
比樂天貴3倍！戰備水一瓶120元國防部挨轟卻稱參考日本進口價 | 政治 | Newtalk新聞,新頭殼
座椅5萬、戰備水一瓶120？ 馬文君質疑國防部韌性預算浮濫,鏡新聞 via Yahoo奇摩新聞
藍委喊刪8億國軍長效水留朝野協商國防部強調戰備韌性,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞