[無偏見報導]王鴻薇助理疑與媒體合作，捲入狗仔風暴，引發政治與媒體界線爭議。

[關鍵字]：王鴻薇、張凱維、狗仔風暴、潘孟安、媒體

狗仔風暴延燒，王鴻薇深陷助理、媒體合作疑雲

近期，一連串關於政治人物與狗仔的風波，持續在台灣政壇延燒。國民黨立委王鴻薇被捲入，與助理張凱維以及媒體之間的合作疑雲，更成為了輿論關注的焦點。

事件的開端，源於民眾黨主席黃國昌被爆料涉及「養狗仔」。隨後，王鴻薇的助理張凱維被指控與黃國昌的狗仔團隊合作，兜售政治人物的跟監照片。根據三立新聞網的報導，張凱維甚至曾將照片提供給時任《聯合報》的記者侯俐安，共同操作關於總統府秘書長潘孟安的負面新聞。

苗博雅在三立政論節目《新台灣加油》中，直接批評王鴻薇是「大笨蛋、大壞蛋」。她質疑王鴻薇對於助理的行為是否知情，以及在未查證的情況下就召開記者會，是否涉及毀謗。前國民黨立委陳學聖則認為，張凱維有把訊息提供給王鴻薇，而王鴻薇可能並不清楚助理的具體操作。

事件的發展，也牽扯出更多內幕。王義川在政論節目上公開了助理與記者的對話截圖，顯示了張凱維與媒體之間的密切聯繫。截圖內容更顯示，王鴻薇助理曾聲稱掌握潘孟安的相關照片，並隨後被王鴻薇用於召開記者會。

此外，律師柯晨皓也爆料，王鴻薇曾多次要求他「白做律師」，並涉及多起案件。柯晨皓更直言，對自己曾幫助過王鴻薇感到羞恥。

個人心得： 整個事件的發展，讓人不禁質疑，政治人物與媒體之間的界線究竟在哪裡？如果政治人物為了達到政治目的，不惜利用助理、甚至與媒體合作，進行不實爆料，那麼媒體的公信力將遭受嚴重的挑戰。

事件癥結點： 此次事件的核心問題，在於政治人物是否濫用權力，將媒體作為政治鬥爭的工具。助理是否涉及非法行為，媒體是否遵守了新聞倫理，這些都是需要釐清的關鍵點。

參考資料與本文對照：
* 三立新聞網報導了苗博雅對王鴻薇的批評，以及陳學聖的分析，說明了事件的複雜性，也點出了王鴻薇可能面臨的法律風險。
* 三立新聞網也報導了柯晨皓的爆料，揭露了王鴻薇可能存在的不當行為，這也引發了對於政治人物道德標準的質疑。
* Yahoo新聞引用了政論節目的內容，展示了助理與媒體之間的對話截圖，進一步佐證了事件的真實性。

這些資料都支持了本文對於事件的分析，也讓人們更深入地了解了政治人物與媒體之間的微妙關係。

參考閱讀

王義川公開王鴻薇「狗仔鏈」！助理張凱維、聯合報記者對話流出,三立新聞網 setn.com • 4 小時前
王義川公開王鴻薇「狗仔鏈」！助理張凱維、聯合報記者對話流出,三立新聞網
王鴻薇捲黃國昌狗仔風暴 苗博雅：真是個「大笨蛋、大壞蛋」,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
張凱維黑歷史曝！曾赴中偷菸灰缸 竟還自稱「幹盤哥」,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
,
,