[關鍵字]:中華電信、性騷擾、工會、職場、調查
中華電信性騷擾案:工會控訴處理不當
近日,中華電信工會召開記者會,公開控訴公司在處理內部性騷擾案件時出現程序延宕、包庇的狀況。根據工會的指控,案件處理過程涉及外部律師未依法迴避、調查進度延遲、懲處未於法定期限內完成等問題,已嚴重侵害勞工權益。
工會指出,這起事件發生在 2025 年 1 月,受害員工依《性別平等工作法》提出申訴並報警。然而,工會調查發現,中華電信在處理過程中有多項瑕疵,包括外部律師的專業性不足,且調查結果並未及時告知申訴人。工會進一步質疑,公司對加害者的懲處也未能在法定期限內完成,甚至至今尚未定案。工會認為,這不僅是單一事件,而是公司制度性失靈的表現,呼籲台北市政府應依法開罰,並加速調查程序。同時,工會要求中華電信應盡速完成懲處,並究責相關主管。
針對工會的指控,中華電信回應表示,公司秉持「零容忍」態度處理性騷擾事件,並已依相關規定啟動調查程序。公司強調,在案發後第一時間即成立調查小組,並對加害人進行懲處,將其調離原工作場所,以隔離雙方接觸。中華電信也承諾,將持續強化員工教育訓練,建立完整制度,以杜絕類似事件再次發生。
個人心得:
從這起事件可以看出,即使是大型企業,在處理性騷擾案件時,仍可能面臨制度上的挑戰。工會的介入,能夠有效監督公司處理程序,保障員工權益。然而,事件的發展也反映出,除了企業本身的努力外,主管機關的積極作為也至關重要。
事件癥結點:
本案的癥結點,在於中華電信處理性騷擾案件的獨立性與公正性。工會質疑的重點,包括外部律師的專業性、調查程序的延宕、以及懲處的拖延,都指向公司內部調查機制可能存在的問題。這些問題若未能有效解決,將會對受害員工造成二度傷害,也難以建立起安全、尊重的職場環境。
參考資料與本文對照:
本文主要依據 Yahoo 新聞報導,以及太報、自由時報等媒體的報導資料。
– Yahoo 新聞: 提供事件的基本資訊,包括工會的指控、中華電信的回應。
– 太報、自由時報: 補充了更詳細的資訊,例如工會提出的六大訴求、中華電信的回應細節等。
本文在整合這些資料的基礎上,試圖呈現事件的全貌,並從勞工權益的角度,探討事件背後的制度性問題。
參考閱讀
工會控訴內部性騷擾案件被拖延包庇 中華電信:已懲處加害人 並調離原工作場所,太報 • 5 小時前
工會控訴內部性騷擾案件被拖延包庇 中華電信:已懲處加害人 並調離原工作場所,太報 via Yahoo奇摩新聞
中華電信工會抗議性騷調查瑕疵 北市:對職場性騷零容忍、零退讓,自由時報電子報
中華電信科長尾牙性騷案!工會批公司包庇拖懲處- 生活,中時電子報
工會陳情批性騷處理拖延 中華電信:零容忍、隔離雙方接觸,自由時報 via Yahoo奇摩新聞
下課遭鹹豬手猥褻親吻!國中女「怕考不上」第1志願隱忍1年 怒告狼師,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞