[無偏見報導]F-16V軍購延宕，徐巧芯質疑，求償成關鍵，政院與國防部說法不同。

[關鍵字]：軍售、F-16V、徐巧芯、軍購延宕、求償

[內文]：
近期，關於美國對台軍售延宕的議題，持續在台灣政壇延燒。國民黨立委徐巧芯在立法院質詢時指出，台灣已預付超過6千億元新台幣的軍購款項，但部分軍售項目，尤其是66架F-16V戰機的交付進度嚴重落後，引發關注。

根據徐巧芯的質詢，原訂2023年至2026年分階段交付的F-16V戰機，至今尚未交付任何一架，與原先規劃的時程相差甚遠。這使得原訂2026年完成全數交付的目標，面臨嚴峻挑戰。

行政院長卓榮泰對此表示，政府將依法要求製造廠商負責，並採取法律行動，包括追討賠償。然而，國防部副部長鍾樹明隨後坦言，由於軍購案的性質，目前無法向美方求償，僅有商購案才能進行求償。此番言論，與卓榮泰的說法形成明顯差異，引發外界對政府處理此事的質疑。

徐巧芯質疑卓榮泰對此事的了解程度，並批評政府並未積極向美方提告。卓榮泰則回應，政府正在進行法律程序，並強調會依法追討相關賠償。此外，針對明年即將到期的「新式戰機採購特別條例」，若屆時戰機仍未交付，國防部將保留預算。

個人心得：
軍購延宕不僅涉及龐大金額，更可能影響台灣的國防戰力。政府在處理此議題時，應更積極地與美方溝通，並釐清求償的可能性與途徑，以維護台灣的權益。

事件癥結點：
事件的癥結點在於，軍購延宕是否能有效求償。國防部與行政院的說法不一，凸顯了政府在處理此事的複雜性，以及可能面臨的挑戰。

參考資料與本文對照：
1. Yahoo新聞與中時新聞網報導： 報導中，徐巧芯質詢內容與卓榮泰、鍾樹明的回應，構成了事件的核心。本文引用這些報導，呈現了事件的來龍去脈與爭議點。
2. 新頭殼報導： 報導中，提及了1.3兆元的國防特別預算，雖然卓榮泰表示尚未看到相關內容，但這也突顯了國防預算在當前的敏感性。本文在呈現事件的同時，也納入了相關的背景資訊，以增加資訊的完整性。

總體而言，這起軍購延宕事件不僅涉及台灣的國防利益，也牽涉到政府的應對能力，以及台美之間的關係。

參考閱讀

軍方打臉卓揆：軍購案不能求償,中時新聞網 • 2 小時前
軍方打臉卓揆：軍購案不能求償,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
立委關注F-16V戰機延遲交付 卓榮泰：依法求償,三立新聞網
美國軍售案欠台超過6千億 徐巧芯轟國防部,今日新聞NOWNEWS via Yahoo奇摩新聞
真有1.3兆特別預算造「台灣之盾」？ 卓榮泰：我還沒看到,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞
徐巧芯轟66架F16V交機恐全跳票 卓榮泰：延宕將依法求償,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞