[科技奇點]台美打造無人機蜂巢防禦，朝野預算與產業大攻防

全球軍事AI化：從法國「潘德拉貢」到美澳「人機協同」的無人戰場革命

現代戰爭的勝負已不再僅取決於傳統重型裝備，而是取決於AI、演算法與無人系統的跨平台協同整合能力。從法國陸軍積極推動的「潘德拉貢計畫」（研發無GPS環境下由無人機引導機器人的自主作戰），到英國注資50億英鎊加速「有人／無人組合」部署，乃至美澳在「勇敢之盾2026」軍演中成功驗證F-15EX戰機與AI驅動的MQ-28「幽靈蝙蝠」無人僚機協同作戰，全球已迎來一場無人載具與AI結合的軍事革命。

這場變革在各國落地時，也引發了不同的社會與政治討論。以台灣為例，朝野針對無人機採購與主導權爭論不休，癥結點在於如何在「即時戰力補強」與「本土產業扶植」之間取得平衡。梳理相關報導，公視新聞以客觀視角剖析法軍AI技術的局限與突破，支持了技術迭代迅速的觀點；青年日報則站在國防專業立場，詳實呈現英國軍費擴張的戰略必要性；而上報與自由時報則帶有較強的印太地緣防禦色彩，強調台美軍事合作的急迫性。這些不同立場的媒體報導，共同拼湊出一個殘酷的現實：未來的國防競爭，比的是誰能更快將AI算力轉化為實質防衛力。

打造台海「無人地獄景觀」：美方倡議的「蜂巢」防禦與不對稱威懾

面對台海局勢的嚴峻挑戰，美方近年積極倡議不對稱戰力。美軍太平洋司令帕帕羅提出的台海「無人地獄景觀」，與美國在台協會（AIT）處長谷立言倡導的空中、水面及水下無人機「蜂巢」防禦系統，正試圖將台灣打造成以小博大的科技防衛堡壘。谷立言形容無人機為「會飛的電腦」，正契合台灣半導體與精密製造的強項。

然而，這項戰略構想在台灣內部卻面臨政治與制度的拉鋸。朝野對《國防自主無人載具採購特別條例》的預算編列與主導權爭議，反映出「國防安全急迫性」與「財政紀律監督」的衝突。從媒體報導來看，自由時報與新頭殼等媒體多採取支持美台軍事合作的立場，詳實呈現美方「蜂巢」嚇阻的戰略藍圖；太報則深入揭示朝野法案攻防背後的政治角力。這顯示出台灣在邁向AI建軍的道路上，除了技術與戰略外，仍需克服內部政治信任與資源分配的考驗。

預算與主導權之爭：台灣《無人載具採購特別條例》的朝野攻防

台灣朝野針對《無人載具採購特別條例》的激烈攻防，核心癥結在於如何在確保財政紀律與國會監督的前提下，快速且穩定地建立國防不對稱戰力。行政院提出特別條例草案，試圖補足先前被刪除的無人機艇戰力，卻在立法院遭遇在野黨杯葛，雙方在預算編列方式與主管機關歸屬（國防部或經濟部）上產生嚴重分歧。

這場爭議暴露出媒體報導在立場上的微妙差異。太報的報導引用專家觀點，質疑在野黨版本將主管機關改為經濟部，有規避國防機密審查之嫌，立場較偏向支持行政院的國防急迫性；而中時新聞網則透過學者視角，強調建立長期穩定本土供應鏈的產業結構意義，而非僅靠一次性特別預算。此外，Newtalk與自由時報則高度放大美方「打造無人機蜂巢」的說法，藉此強化特別預算「越快越好」的合理性。這些不同的切入角度，對照出台灣社會在面對地緣政治威脅時，對於「程序正義」與「即時戰力」孰輕孰重的深層焦慮。

從「平台」到「系統」：台灣國防建軍思維的轉型與「非紅供應鏈」考量

台灣國防建軍思維正迎來歷史性轉型，防衛焦點從傳統的戰機、軍艦等「平台中心」，加速轉向以AI、算力及分散式指揮為核心的「系統中心」。在這種思維下，無人機與無人艇不再只是單一裝備，而是整體防衛系統的節點。

然而，這場軍事變革也伴隨著對安全性的高度焦慮，特別是「非紅供應鏈」的建立。執政黨與美方急切盼望通過特別預算，迅速補足無人載具戰力；在野黨則基於財政紀律與監督考量，堅持改用年度預算，並主張由經濟部主導以扶植本土產業，這也引發了國防機密外洩與供應鏈安全性的討論。中時電子報透過學者視角，側重於預算編列的合理性與長期制度建設；而自由時報與新頭殼則將無人機產業形塑為下一座「護國神山」，展現支持政府政策的立場。綜合各方觀點，台灣無人化建軍的關鍵，在於能否建立一個平時能創新、戰時能補充，且完全排除紅色供應鏈的自主產業生態系。

實戰數據換產能：台廠挺進烏克蘭與全球民主供應鏈的機遇與挑戰

隨著地緣政治升溫，台灣無人機產業正透過與烏克蘭及美方的雙向技術交流，試圖將製造優勢轉化為實戰韌性。台廠如錦明、雷虎與漢翔，正藉由波蘭等中介平台挺進烏克蘭戰場，以「非紅供應鏈」的產能優勢，換取極端電戰環境下的第一手實戰數據。

然而，這場科技建軍在國內外都面臨現實挑戰。對外，台廠必須克服歐洲在地化競爭、資金回收與缺乏實戰驗證場地等難題；對內，則面臨朝野對預算編列與主導權的爭奪。媒體報導也反映了這種理想與現實的落差：三立新聞等商業媒體多著墨於台美「蜂巢」防禦帶來的轉單潮與產業紅利；而太報與中時電子報則深究立院修法僵局與財政紀律。公視報導法國AI無人機去GPS化的發展，更佐證了未來戰場對技術迭代的嚴苛要求。台灣若想在全球民主供應鏈中卡位，必須在國家安全、產業利益與政治現實之間找到平衡點。

參考閱讀

,公視新聞網 ・ 3 小時前
【分析】在野無人機條例版本像「被逼交作業」？ 專家：採購項目是繞不過的關卡, 太報 via Yahoo奇摩新聞
法國籌建AI作戰部隊 藉無人機引導機器人行動, 公視新聞網 via Yahoo奇摩新聞
無人載具採購條例是思維轉向 學者：AI算力化為防衛能力才是未來 – 軍事, 中時電子報